网易探索5月21日报道 本报讯据美国《纽约时报》5月20日（北京时间）报道，在墨西哥湾漏油事件上，奥巴马政府和科学家之间的紧张关系不断升级，很多有名望的海洋学家指责政府没有对这一灾难性事件进行充分科学分析，让英国石油公司（BP）掩盖了油污扩散的真正范围。

科学家指出，自事故发生以来，政府并未向公众公布深海水样的测试结果，也没有获得有关多少加仑石油正在海面散开的精确分析。

而政府当局承认，随着灾难波及面扩大，他们才开始广泛收集各类分析资料，但他们坚持认为，目前所获信息越来越多，也越来越好，其中包括一幅更完整的水下图景。

美国国家海洋和大气管理局（NOAA）主管简·卢布琴科19日对国会表示：“我们还不完全知道油在何处。但我们正在搜寻各种可能的资源来了解油在何处以及漏油最终会造成什么影响。”政府当局也对漏油事件给予了高度关注，他们铺设了1105根管子来收集浮油、燃烧浮油并阻止浮油在海岸线散开。

虽然处理漏油事件的船只数量十分可观，但用于科技评估深海状况的船只却少得可怜。卢布琴科博士指出，NOAA拥有的19艘调研船中，仅有5艘处于墨西哥湾水域待命。作为这批调研船中的旗舰，罗纳德·布朗调研船却在3周之后才抵达事发水域，其本可以利用强大的海下探测设备获取更权威的测量数据。

作为一名老兵，海洋生物学家里克·斯坦纳见证了1989年埃克森瓦尔迪兹灾难事件的发生。他在接受采访时指责说，NOAA并未对深海情况进行准确分析，更多的则是对这一问题的疏漏。他说：“生态系统目前正暴露在石油污染物中，却没有人注意到这一点，这可谓是美国国家海洋和大气管理局的致命失误。”

海洋学家也对奥巴马政府不愿敦促英国石油公司计算出精确的水下油井漏油量提出了质疑。该公司曾拒绝专家将相关设备输送至海底，而启用这些设备必将显著提升测算的准确度。

佛罗里达州立大学的海洋学家伊恩·麦克唐纳率先对“每天21万加仑”的官方估计数字提出质疑，他的结论是石油公司有意阻挠精确测算。“欲行掩尸灭迹。”麦克唐纳指责说。

英国石油公司发言人安德鲁·高尔斯对此表示否认，他指出，仅是在海底试图阻止水流就需复杂运作，将更多的外围设备引入油井近井地带是个不可接受的冒险行为