168件作品被撤销中国新闻奖参评资格背后
2015-08-03 21:44:34 来源:光明日报 责任编辑:王海云 王海云 |
分享到:
|
第二十五届中国新闻奖参评作品审核结果日前揭晓。在提交审核委员会的856件作品中,共查出300件作品有567处差错,其中168件作品将被撤销参评资格。 作为全国优秀新闻作品最高奖,中国新闻奖具有行业标杆性的示范引领作用。“过去一年,很多新闻单位修改了‘采编校印’制度,加强了新闻队伍的培训,完善了作品评优机制,为今年的中国新闻奖评选工作打下了基础。”中国记协国内部主任殷陆君介绍说。 按照中国记协主席、中国新闻奖评选委员会主任田聪明“让评奖工作严起来、实起来”的要求,今年的中国新闻奖审核委员会延续了“一字一句,一分一秒;只辨是非,不论优劣”的原则,对参评作品的导向、新闻事实、新闻要素、社会影响以及文字差错、技术问题等进行筛选和把关,让有问题、有差错的作品止步在定评前。 据悉,为了使评奖工作更加规范,中国记协已委托中国社科院新闻与传播研究所就新闻作品的量化评价体系进行研究,预计可于明年投入试用。 856件作品、151.5万字、131.7小时音视频……6天时间里,记者全程见证了40位审核委员夜以继日、废寝忘食的工作状态。 数天连轴转,成果不小:在为期6天的审核中,审核委员会对323件作品提出663条审核意见。根据这些审核意见,将有168件作品被撤销参评资格,约占审核作品的五分之一。 继2014年中国新闻奖评选增设审核环节后,今年7月13日至18日,中国记协第二次组织审核委员会对中国新闻奖参评作品进行审核。今年的审核委员中,有三分之一是去年就参加过审核的“老人”,以确保规则、标准的延续;另外三分之二的委员是新抽取的,以确保委员的广泛性和代表性。 本届审核委员会延续了“一字一句,一分一秒;只辨是非,不论优劣”的原则,对参评作品进行筛选和把关,用意与上届一以贯之:让因违反《中国新闻奖评选办法》规定的作品止步于定评之前。 中国记协主席、中国新闻奖评选委员会主任田聪明在7月14日与审核委员会全体委员座谈时一再强调,要按照中央“三严三实”专题教育学习的要求,让中国新闻奖评选工作更加严起来、实起来,捍卫中国新闻奖的权威性和公信力,营造风清气正的评选工作环境。 树立典范新闻界的好传统回归了 2014年,经过各地三级评选、4次公示后提交审核的742件参评作品,仍有338件存在各种明显瑕疵,87件作品被建议撤销。这在新闻界引起了强烈震动。 “新闻工作者不仅是社会价值的引领者,也是规范、准确使用语言文字的引导者。”中国记协国内部主任殷陆君向记者介绍说,“一字一句一标点,看的是文字,改的是错误,引领的是新闻界的风气,展示的是采访、编辑、版面工作流程的严,体现的是写作文风的实。一分一秒一镜头,审的是画面,纠的是问题,引领的是新闻界的风尚,展示的是采编制作播报工作运作的细,体现的是思想挖掘的深。过去一年,审核工作发挥倒逼作用,推动很多新闻单位修改了‘采编校印’四审制度,增强了新闻队伍的培训,完善了作品评奖机制,为今年的中国新闻奖创新评优打下了基础。” 作为审核委员会的“老人”,第二次参加审核工作的天津师范大学新闻传播学院院长刘卫东教授与几位再次入选审核委员会的委员有一个共同感触:“今年的作品质量大有改观,审读中经常被优秀的作品感动。”而去年的情况是:“拿到作品马上看到的就是问题,一些低级错误很让人恼火。” 一边说着,刘卫东一边翻开厚厚的参评材料,给记者介绍起“接地气”的好作品:“我不只被报道中的人物感动,也被记者的精神感动。作品现场感、感染力强,说明记者真正深入了下去,是用‘脚’写出的好新闻,也说明中国新闻奖的改进真正见了实效。” 通过增设审核委员会、允许自荐他荐、试点教研机构推荐等改革举措,中国记协一方面广开言路,避免了好作品在报送环节被淹没;另一方面加大了审核力度,避免出现“不该评上的评上了”的现象。 田聪明代表中国记协对审核委员们提出的要求很明确:“宁缺毋滥,‘上不封顶、下不兜底’,让好作品有入口,相形见绌的作品有出口。” |
相关阅读:
- [ 08-02]为中国新闻奖的权威性把好关——第二十五届中国新闻奖审核工作会侧记
- [ 06-04]第二十五届中国新闻奖摄影参评作品
- [ 05-27]10件作品将角逐“中国新闻奖新闻名专栏”优势何在?
- [ 05-23]为何这7件作品被撤销参加中国新闻奖定评资格
- [ 05-14]关于我省拟报送参评第二十五届中国新闻奖新闻作品的公示
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |