不知从什么时候开始，我们的公务员悄然喜欢上了扫大街，并成为时常出现在街头的另类风景。去年，河南信阳为了创卫，让公务员扫了近一年的大街；今年，陕西志丹县在县委书记祁玉江带头捡了三年的垃圾后，也终于奋斗出了全国卫生县。(10月21日《华商报》)

一般来说，无论是扫大街还是捡垃圾，基本是没有什么危害的，但如果扬起的灰尘溅在了别人的衣服上，也就有了争议。比如这次志丹县委书记三年捡垃圾，就在众人或质疑其作秀、不务正业，或赞赏其坚守、身体力行的声音中，令人莫辨是非。

三年如一日捡垃圾的县委书记祁玉江，也许更看重自己感召力背后的创卫动能。正如该县民众所说：“祁书记经常来，谁敢不讲卫生？”最终，该县一路走到了国家卫生县城。这种坚持和结果，似乎足以让其撇清“作秀”的嫌疑。

不过，也正如质疑者所提出的一般，本应公务繁忙的县委书记却忙活了三年捡垃圾，这是否是一种本末倒置的不务正业呢？或者换一个角度说，为何县委书记会三年如一日地捡垃圾，而不是选择去帮农民种菜，或者为山村通电修路呢？毋庸置疑，搞好城市卫生不仅与市民生活环境相关，也与城市发展、外来投资关系密切。如果创建了国家卫生城市，则不仅是城市发展的名片，更是官员政绩的彰显。也因此，全国各地的公务员扫大街运动才如此风起云涌，众多官员才为之乐此不疲。志丹县委书记三年如一日捡垃圾的动力也或正在于此。

可是，城市究竟是谁的城市呢？在这些县委书记带头捡垃圾、众公务员上阵扫大街的创卫冲动背后，是否有对普通公众的城市生态价值尊重呢？对城市环境，不同的人会有不同的价值判断，比如有的人喜欢夜市摆摊的休闲，乱一点也无所谓，有的人则喜欢一尘不染。其实，只要充分尊重了城市公众的意见，只要大多数人对环境也还满意，就大可不必为了“创卫”背后那些动力，衍生出如此多争议的纠结了。