您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
质检总局敢不敢对名牌产品质量打包票
www.fjnet.cn 2010-07-19 11:26  晏扬 来源:重庆时报    我来说两句

近日有媒体报道,我国2007年以前公布的中国名牌产品最晚将于2012年9月有效期满,届时,名牌产品标志将陆续被禁用,中国名牌产品标志将走入历史。对此报道,国家质检总局很快予以否认,称这是个别媒体的“误读”。质检总局有关人士表示,质检总局目前并没有确定今后停止使用中国名牌产品标志,相反,正在研究并重新启动中国名牌战略。(7月18日《北京晚报》)

三鹿奶粉事件后,名牌产品评选遭到社会舆论的强烈质疑,于是,2008年和2009年,质检总局停止了名牌产品评选,最后一批中国名牌产品名单停留在2007年。相信很多人都以为,名牌产品评选就此寿终正寝了,“中国名牌产品”将逐步退出历史舞台。媒体的报道与其说是“误读”,不如说是表达一种希望。但现在看来,这个希望可能要落空,质检总局只是暂停名牌产品评选以躲避风头,风头一过,中国名牌战略将要重新启动。

产品是否名牌、质量是否过硬应由市场和消费者说了算,而不应由行政力量说了算,行政力量评选名牌产品与市场经济理念不合,并会导致不公平竞争。其次,名牌产品光环会掩盖一些产品的质量缺陷,误导消费者,损害消费者的权益。再者,名牌产品评选相当于拿政府的信誉为企业的产品质量担保,一旦产品质量出现问题,将会损害政府信誉和公信力。更重要的是,名牌产品评选门槛越来越低,数量越来越多,名牌产品呈泛滥之势,一些名牌产品人们闻所未闻,严重名不副实。此外,名牌产品评选过程中存在严重的权力寻租问题,“花钱买名牌”助长了腐败行为,败坏了社会风气……

无论人们怎样规劝,舆论怎样批评,质检总局仍不为所动。既然如此,那么请问质检总局,你们敢不敢对名牌产品的质量打包票,对名牌产品的质量负责?主持名牌产品评选,相当于赋予了一份权力,根据权责对等原则,就要承担相应的责任。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交