廉政公署不“廉政”？这个看来不可想象的问题，在今日变成了现实。19日，香港警方36年来首次到廉政公署总部拘捕3名廉署调查人员。被捕3人分别是廉署总调查主任、高级调查主任及助理调查主任，他们涉嫌妨碍司法公正。(11月20日中国新闻网)

对于这个结果，有人不能接受。因为在过去的许多年中，香港廉政公署在反腐肃贪上作出了杰出贡献，有不少的声音在强烈呼吁我们应该向香港学习，建立属于我们的“廉政公署”以肃清官场。但现在，突然传出了廉政公署不廉政的消息，于是，悲观的人难免要问：香港廉政公署自身都难保廉政，那我们还有必要学习吗？

必须承认，这是一个现实性很强的问题。原本值得学习的榜样，突然在最得意的方面，有了如此大的纰漏，任谁心里也是难以接受的。什么是天堂到地狱的距离？这就是天堂到地狱的距离。

不过，我想说的是，其实，廉政公署的“沦陷”，并不是多么可怕的事情。反而，香港廉政公署的“沦陷”，在某种意义上而言，未尝不是一件好事。因为它以生动而活泼的现实告诉我们，始终对权力保持一种天然的警惕是件多么重要的事情——哪怕，这种权力在此前是多么合适，多么正当。

某种意义上，香港警方拘捕廉政公署的三名工作人员，未尝不说明，在香港，权力的监督与制衡原则，并不是摆设，而是真真正正地在起作用，他们并没有因为廉政公署36年来从未出事而就将其设置为“免检机构”。老实说，这种不松懈、不信任的权力监督原则，远比一个或几个廉政公署更有意义。

需要说的是，这些年来，我们在判断是非方面，总是喜欢秉持一种黑白分明的判断姿态。黑的一定就是黑的，白的一定就是白的，优秀的人物永远就是优秀的，罪恶的人物永远就是罪恶的。正是由于这种思维，所以人们才对廉政公署的沦陷觉得不可接受。但其实，这种认识是极其错误的。有的时候，黑的也可以变成白的，优秀的也可以变成丑恶的，世界远不是我们想象的那般简单。所以，对一个成熟的社会来说，对任何事物——尤其是权力，始终存有一种天然的警惕与怀疑，才是必须且正常的。而这，也就是为什么这些年来，制衡与监督被视为现代政治文明因子的根本原因。

基于此，我们对廉政公署的“沦陷”大可不必作惊慌状，反而，我们更应仔细体味，到底为何香港能够在权力的纠错上做得如此彻底。只有真正明晓了这其中的奥秘，我们才能真正学到权力制衡与监督的精髓。相反，如果学不到这些，即便建立十个八个廉政公署，又有何用呢？还不是两三年就要泯然于庸碌中。