这两天又有两位官员在互联网上暴得大名,一位是广州白云区新市街道办事处主任刘宁,其“裸聊”的多张照片在多个网站的微博和网帖中走红;一位是常州溧阳卫生系统一名局长,他用微博传情,约情人去开房。对于前者,广州的官方说法已经出炉,说是尚未发现该官员违纪,对他进行了谈话劝诫,让其行为检点一些。而他面对记者还说出了很有趣的一句话:“我想,还是相信组织。 ”
当然,相信组织还是没错的,人家不是说了么,目前尚未发现其违纪的情况,这是值得相信的,尤其是话并未说死,目前尚未发现不代表以后不会发现嘛,以后发现了可以叫做审慎调查的结果。只是这个警告其行为检点的谈话让人觉得不可思议,这倒不是说裸聊是件多么大不了的事儿,而是说在咱目前的这个社会里——某些地方官员是否孝敬父母都被作为考核标准,时不时还有一些百姓因为不慎被发现在家看个黄片而被抓——裸聊的刘主任仅仅被要求行为检点,未免让人有刑不上大夫的感觉。如果真是大夫那个级别也还罢了,他这最多算个科级嘛,放在有大夫的时候,也就是个里长的水平,不入流。
就在这位官员表态相信组织的同一天,美国某参议员裸聊事件也最终结束,结果是参议员被要求辞职了事。说起来咱们总是认为美国那地方灯红酒绿,实际上人家那里的价值观可能还更保守些,尤其是对待公职人员道德形象的问题上,那是异常的保守。反观我们这里,有时候对平民百姓要求甚高,对待公职人员却往往是宽仁厚德、慈爱有加。
另外那位在微博上约情人开房的官员则有些不同,如果说 “裸聊官”的辩白与处理让人无限诧异的话,这位“开房官”的作为大约就是想让人笑死。微博是个兴起没有几年的东西,从去年开始才爆发式增长。这东西与博客相似,都是属于半公开的言论工具,而这位官员居然以为这是如同qq等即时聊天工具一样,只有自己关注的人才能看见,而他的那位情人与他犯了同样的错误,两人就在那里讨论起了什么时候去开房、钥匙如何拿,以及开房后的某些技术细节,语涉不雅,这里也就不多说了。
- 2010-01-06不能让视频裸聊成为“网络妓院”
- 2009-11-27裸聊的“苦酒”伤了多少寂寞男女的心
- 2009-06-22公民权利比“裸聊”更需关注
- 2008-04-23"激情视频"调查:"职业裸聊"如何治罪
- 2008-04-09两起“裸聊”案:结局为何不同?
- 2008-04-09两起“裸聊”案:结局为何不同?
- 2008-04-08网上裸聊也是犯罪