根据住建部下发的通知，各省在8月20日之前上报辖区内各城市上半年房地产市场调控工作情况。然而，专家指出，绝大多数二三线城市都不愿意甚至抵触执行“限购令”。比如之前住建部约谈30个城市，目前仅10个城市约谈成功。（8月22日《中国证券报》）

自国务院常务会议提出“房价上涨过快的二三线城市也要采取必要的限购措施”之后，二三线城市限购之风愈刮愈烈。笔者想不明白的是，“新限购令”扩大到二三线城市，为何就成了地方政府与住建部等主管部门的博弈呢？有的甚至大言不惭的称“其实我们这个市的房价并不高，也不存在房地产泡沫，根本不需要限购”。眼下，8月20日的“大限”已过，但是，“新限购令”的“靴子”何时落地却成了挥之不去的悬念，的确让人忧心忡忡！

其实说穿了，某些二三线城市之所以对“新限购令”采取“表面限价暗地抵触”的“策略”，就是因为被房地产“绑架”了。原因很简单，土地出让收入和房地产行业拉动的经济效益，是这些城市的主要财政收入来源。因此，当地的许多住房、土地政策，甚至保障房项目建设，都需要和当地几个实力较强的房地产开发商“通通气”。否则，地方政府的“政绩”也会受影响。

公众不禁要问，二三线城市真的不需要限购吗？答案是否定的。因为据报道，随着各地炒房资金的涌入，今年以来，正是所谓房价不高的二三线城市的房价已经多次“领跑”在全国房价涨幅榜的前列，有的还直逼天津、杭州等准一线城市。

应该看到，长期以来，中国民众已经被医疗、住房、教育“三大提款机”抽得气喘吁吁，现在又要身临其境承受房价的一涨再涨，无疑加重了本已脆弱不堪的民生负担。还值得警惕的是，二三线城市的房价过快上涨势头，很有可能反作用于一线城市，甚至影响一线城市的房地产调控效果，从而使民生陷入更加水深火热的恶性循环。

温家宝总理曾经深情地说，我们一切工作的目的都是为了人民。无疑，如何让房价回归理性，实现百姓“住有所居”的目标，值得地方政府的官员们深思，不能总是陶醉于“政绩”而忘了“立党为公、执政为民”的理念和民生之疾苦。换言之，目前楼市调控正处于关键时期，地方政府和有关部门理应态度更加坚定些、立场更加鲜明些，不折不扣地把中央制定的楼市新政落到实处。惟有如此，才能做到保民生、安民心、促和谐。