记者从昨天召开的上海市人大常委会第六十九次主任会议上获悉，《上海市见义勇为人员奖励和保护条例》（草案建议稿）将于今年10月底前完成。（9月10日《文汇报》）

古时候，很多英雄好汉“路见不平拔刀相助”；而到了当今，尽管也有很多人“路见不平一声吼”，却有人“吼”了之后自己流血又流泪，让人感到心寒。因而社会上出现这样一种怪现象：热心“助人者”，最后竟成了“加害者”。于是人们发出感叹：谁还愿见义勇为？谁还敢见义勇为？

说实在话，见义勇为者在见义勇为的时候，几乎没有考虑成本和代价，但见义勇为之后，遇到的麻烦和损失远远超过自己的想象，到底是人变了还是社会病了？见义勇为本是中华民族的优良传统，而今却变成了诬陷好人的帮凶、计算成本的溴事，见义勇为真的让人不敢随便触碰了。

正是基于对这样一种社会病态的担忧，今年上海“两会”期间，薄海豹等14位市人大代表提出“关于制定《上海市见义勇为人员奖励和保护条例》的议案”，建议上海人大制定相应条例，鼓励公民见义勇为，弘扬正气。薄海豹等14位人大代表关注社会热点的殷殷之情、倡导见义勇为的拳拳之心，溢于言表、天地可鉴。

其实，早在2002年，上海就以地方政府法规的形式颁布《上海市见义勇为人员奖励和保护办法》，去年上海市人大制定的《上海市社会治安综合治理条例》中也有专门的涉及见义勇为经费的条款，但两个规定对见义勇为者的救助覆盖还不够。很多人见义勇为后，或伤或残甚至失去生命，不断上演“英雄流血又流泪”的悲剧。

今年6月24日，在福建省厦门市金泰路与吕岭路交叉路口附近发生一幕：路人的包被抢，三兄弟义无反顾追过去，扑倒了一名歹徒。谁也想不到，一直陪在受害者身边的，竟是歹徒的同伙。他趁三兄弟不备，挥刀猛砍。三兄弟全部受伤，其中一人双下肢瘫痪。事情发生后，网友杨国栋撰文呼吁——《请别让见义勇为三兄弟“流血又流泪”》。文章指出，光是少量的奖金和医疗费报销还不足以抚慰英雄，应该建立更为优厚的见义勇为奖励制度，在社会上引起强烈反响。

薄海豹等14位市人大代表的议案建议，条例应明确表彰、奖励标准；明确医院对见义勇为者的受伤、抢救、垫资义务；明确政府主导、社会参与的保障机制，明确见义勇为者的就业、住房、入学、晋级、入沪的优先权；明确见义勇为者的职业保障权等。如果代表的建议能够立法，对倡导见义勇为、弘扬正气，将是一注“催化剂”和一枚“强心针”，对净化社会风气，形成“崇尚真善美，鞭挞假恶丑”的氛围，无疑具有积极作用。

今年10月底前，《上海市见义勇为人员奖励和保护条例》（草案建议稿）将完成。由此看出，上海立法保护见义勇为者已经迈出实质性步伐，所以值得全国人民关注和期待。