因而，欧教授“下调退票费有可能加剧票贩子倒票行为”的忧虑，对于治理倒票乱象而言，根本就是个伪命题。要抑制倒票的乱象，并不是把消费者的利益绑架起来，以达到制衡票贩子的目的，而是要从根本上改变铁路高峰期“一票难求”的局面，只有这样，巨大的利益诱惑和投机市场才能够得到有效遏制甚至消弭。

最近全国铁路公安正在进行的“蓝盾行动”，事实上也证实了倒票利益链的存在。在诸多重拳中，着重提到：铁路部门应该进一步加强内部管理，强化对铁路干部职工的纪律教育，突出抓好对客票管理人员、售票人员、站车服务人员等重点岗位职工的管理，铁道部和各铁路局已经约法三章，对发生倒票行为的铁路工作人员(与黄牛党勾结的)，先解除劳动合同，然后依法进行处理，绝不姑息。从某种意义上，恐怕也是意识到了“内鬼”的存在及其危害。

专家教授有社会责任感，固然是好事，也是公共生活的应有之义。只是，如果专家教授们脱离了现实的社会土壤研究社会问题，那么得出的结论难免荒唐和可笑。当然，这也不排除他在为他所代表的垄断利益集团说话的可能，如果是这样，无疑是在挑衅公众情绪和伤害公共情感。