文明执法,城管应该鼓励市民随手拍
www.fjnet.cn 2012-03-05 15:13 冯海燕 来源:东南网 我来说两句
这答复让人更稀里糊涂:打没打人,视频应该是最好的证据。如果城管自认为执法过程没有瑕疵,那么市民的“随手拍”就是“并没打人”最有力的说明。还自己一个清白,城管感谢都来不及,又何必惊惶失控地拿走市民的手机呢? 城管执法,多以负面新闻出现。这里面,既有某些暴力执法的事实,也有摊贩蛮横城管被迫自卫的案例。我们不能因为两者身份的强弱就武断地认为城管与摊贩就是压迫与被压迫的关系。对于占道经营,城管原本就应该劝导、制止,对于屡教不改的摊贩,也有权作出扣押、罚款等进一步的措施。社会不能容忍某些素质低下的城管张嘴吆喝,动手就打的粗暴行径,也应该提防某些摊贩倚仗自己弱者的身份肆意抗法甚至率先动手还一句“城管打人”颠倒黑白,博取同情! 当执法过程中产生两种截然相反的说法。舆论聚焦的依据不是双方的口才,而是事实的真相。而视频,恰恰就是还原事实的重要证据。究竟是“城管打人”还是“摊贩抗法”,城管动手是主观性行为还是迫于无奈,在视频中一目了然。可以说,视频还原的就是一个事实,它不会偏袒哪一方。 据报道看,越来越多的市民进入了“随手拍”的队伍。正是有了这些市民的随手一拍,才让公众突破地域限制看到城市的更多角落。城管,作为“随手拍”的焦点之一,既应该感到一种压力,更应把它看成是文明执法的动力。拍不拍在市民,而“打没打”却全在于自身。城管自己文明执法,就任由市民去拍!同时,作为维护自身权益的手段,内部也应该“随手拍”记下执法实录,作为产生纠纷时的依据,告诉公众真相! |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 03-02]硕士城管只是一次正常就业
- [ 03-02]硕士当城管是否“削足适履”?
- [ 02-29]硕士城管引争议缘于认识有误区
- [ 02-29]硕士生当城管队员是大材小用吗?
- [ 02-29]硕士城管动了谁的奶酪
- [ 02-29]“硕士城管”无关资源错置
- [ 02-28]不删“拍砖”帖 嘉莲城管微博过第一关
- [ 02-27]城管求“拍砖”也是一种进步
相关评论