择校费禁令为何会遭遇执行难？

６月，各地“小升初”陆续进入考试录取阶段。为遏制择校乱收费，国家有关部门今年以来陆续出台禁令，内蒙古、江苏等10多个省、区近期也相应出台严规。然而，记者在江苏、内蒙古等地调查发现，由于择校收费私下进行，似乎形成一条灰色链条，因而禁令严规遭遇执行难。（《人民日报》2012年6月19日）

择校费问题由来已久，每年的招生季节，电视、报刊、网络等新闻媒体上与择校费有关的新闻（帖文）总是层出不穷。越来越高涨、越来越离谱的择校费，不仅严重制约着我国义务教育的公平发展，而且滋生和孕育着巨大的教育腐败。

应该说，国家有关部门是非常重视择校费治理工作的，早在很多年前就发文件严令禁止各级各类学校收取择校费，也不准变相收取择校费。但这么多年来，上级的政策归政策，在实际工作中，一些地方，一些学校仍我行我素，择校费照收不误，而且越收越多，越收数目越大。一些地方为了规避检查，已将择校费改名为“捐助款”“慈善款”，而且需要家长“自愿”缴纳；这些费用也不再直接和学校发生关系，而是与其它单位发生关系。可以毫不夸张的说，在一些地方，择校费问题已成为一颗影响教育公平发展的毒瘤。一边是国家部委一而再，再而三的发文禁止和重申不能那样做；一边是一些学校置国家规章制度于不顾，变相的、变本加厉的疯狂去做。择校费，看似收取的是一少部分家长的钱，实际上危害非常大，它不仅败坏着社会风气，影响着党和政府在人们心目中的形象，而且积蓄着民愤和民怨。

在一些地方，择校费禁令为何会成为一纸空文呢？究竟是谁在给越收越放肆的择校费撑腰？那些收取择校费的学校胆量真的就有那么大吗？用一些家长的话说，这里面的“水”是很深的。试问，如果一个地方的教育行政主管部门不默许，哪个学校敢乱收择校费呢？那些取名为“捐助款”“慈善款”的择校费，很多都要缴入民政部门的户头，然后按比例拨付给教育部门，这种跨部门的资金流动，当地党委政府（至少分管这两个部门）的领导不同意，行吗？因此，综合来看，择校费在一些地方“深水静流”着，与当地教育行政主管部门的不作为有关，与当地党委政府的默许有关。

择校费真的就那么难治理吗？不是的。正如一些教育界人士说的那样，“相关部门应出台违规惩罚措施和配套执法机制，对顶风收取择校费的学校‘动真格’。同时，公开学校收费账目，接受社会各界的监督”。在变本加厉、愈演愈烈的择校费面前，国家相关部门必须以更有力的措施、更坚决的态度加强治理。如果任由其放肆，教育公平与教育均衡发展只会是一句口号。