读书再遭质疑:关键在于衡量的标准
www.fjnet.cn 2013-09-03 10:25 万 里 来源:东南网 我来说两句
临近大学新生报道之季,一则“男子反对女儿上大学,称‘读大学花8万不读挣8万’”的新闻引起了人们极大的关注。据悉,家住槐树店路的玲玲虽然拿到了成都某高校的本科录取通知书,但其父亲固执地认为“读书无用”,宁愿出钱资助玲玲做点小生意,也不愿“扔几万学费进去打水漂”。父亲的态度引起了网友们的纷纷热议,成都商报在网上发起的“读书是否无用”的投票调查中,一万余名网友参与了投票,有71%的网友都认为“上大学并不是唯一的出路”。 从71%的网友认为“上大学并不是唯一的出路”这一数据来看,许多人对于上大学是持消极态度的。从某种程度上来说,大学在人们心中的威望在降低,甚至有一种“读书无用论”的思想在作祟。尤其是在经历了80年代到90年代初,经济体制改革、私营经济快速发展以及当前“史上最难就业季”的大背景之下,众多的人已经不再相信“知识能够改变命运”。也正如玲玲父亲所担忧的那样“害怕女儿大学毕业之后不能找到工作,绕了一大圈又回到原点”。 仔细思索,玲玲父亲的担忧也不无道理,在花去了大量的时间、精力以及财力的情况下,如果大学生毕业后“手高眼低,连灯泡都不会换”,甚至是连一份养活自己的工作都找不到,还得过“啃老”的生活,这无疑是一场悲剧。对于一些经济条件好的家庭来说也许算不得什么,但对于家境贫寒的家庭来说,砸锅卖铁供出的孩子大学毕业后不能找到工作,不管是对于学生个人还是整个家庭来说都是一场灾难。从这个角度来说,上大学的确是有些不划算。 从客观的角度来说,大学经历更重要的是一种人生体验,强调的是个人素质的提升,除了可以学到知识外,更可以开阔自己的眼界,提升个人的综合素质。就如玲玲所言“我不想过父亲那样的生活,思想封建,眼界和层次低,没有精神追求”。而且从微观层面上来说,大学就像是一个社会的缩影,就像是学前班一样,是大学步入社会的一个缓冲期,可以为以后的真正走入社会积累经验,作好准备。从这个方面来说,上大学是非常值得的,是有用的。 但如果把上大学当作是一种投资,以今后收入的多少来作为评判是否值得的标准,那么上大学无疑是一场充满风险的投资。因为大学主要培养的是学生的知识技能,着力于提升学生的思想境界,是一种“软实力”的提升。上大学是不是就意味着能够拥有黄金屋、千钟栗抑或是颜如玉谁也不敢作出保证,因为上大学并不能和前程似锦、名利双收等“富贵”之词划上等号。在当今高校扩张,大学毕业生数量逐年上升,又恰逢“史上最难就业季”的情况下,很多人不能找到自己称心的工作,甚至是一毕业就失业。因此,在很多人眼里上大学无疑是一桩赔本的买卖,是无用的。 但笔者认为,读书不能简单地用“有用”“无用”来简单地作出判断,而关键在于你所衡量的标准是什么。如果仅以工资或者获得报酬的多少来衡量,那么上大学并不能保证你能“成功”,有时甚至是一桩折本的买卖。但若以提升素质、陶冶情操的角度来说,大学绝对不仅仅是你进入医疗、法律和学术等稳定且高收入行业的“敲门砖”,而是能够增长我们的见识、开阔我们的视野、丰富我们精神生活的高端平台。因而从这个角度来说,上大学能够让我们终身受益,很是值得,很是有用。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-03]如何破除“捡垃圾都比读书强”?
- [ 09-03]读书无用论是功利心态
- [ 09-02]莫言:读书最直接的办法就是看经典
- [ 08-27]我们的老人为啥不读书?
- [ 08-22]莫言低调亮相:北京人说爱读书,佛山人笑了(图)
- [ 08-17]雨天难挡读书人 莫言出席书香节(图)
- [ 08-16]为孩子读书办假证的教育悲情
- [ 08-09]“阅读立法”绝非是“强制性读书”