幸亏张曙光没当上院士
www.fjnet.cn 2013-09-13 09:31 王石川 来源:东南网 我来说两句
9月10日,原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光涉嫌受贿4755万元案件,在北京开庭审理。不满足于官位,张曙光还觊觎着学术界的最高荣誉——中科院院士头衔。据张曙光称,他收受数人钱款2300万元左右,都因参评院士“需要花钱”。 为参评院士,张曙光居然肯出这么大的代价,足以说明他为了当上院士,已是孤注一掷。幸亏张曙光没有当上院士,否则,花钱买院士,必然成为科学界的丑闻。此前,他还花钱搞成果——曾花钱组织多位专家学者写书,并以张的名义出版。事已至此,仍需追问: 这么大一笔钱都花在哪里?张曙光曾于2007年、2009年两次参评中科院院士,第一次以7票之差败北,第二次以1票之差落选,可见张曙光差一点就当上了院士。他离院士的头衔只有半步之遥,是不是金钱发挥了作用?都是谁拿了他的钱?拿他钱的人是不是也算受贿? 张曙光为何拼命想当院士?报道称,身居高位的张曙光并不满足于官位,还一直努力当“学霸”,以维持他在铁路领域的权威地位。多名铁路系统人士对媒体表示,一个人有官位再加上学术地位,在铁路领域项目规划和建设中的发言权就更大。这种分析不无道理。此外,还与院士称号具有耀眼的实惠有关。业内人士称,院士相当于副部级干部,住房享受180平方米的规格,出行配车,病了可住高干病房。更重要的是,当上院士之后,很多科研项目唾手可得。其实,像张曙光一样想当院士的高官、高管可谓多矣,张曙光也许只是下赌注最大的一个。 张曙光两次参评院士落马,据说是有人举报其学术造假。我们应当向举报者致敬,否则像张曙光这种承认自己“人品太差”的人,骗取科学界最高学术荣誉称号,必是院士之耻,中科院之羞。但是,如果没有人举报呢?进而言之,当前的院士选举是否存在不正之风?一名中国工程院院士接受采访时直言,中国院士的评审过程,存在拉票现象,但是在拉票的过程中,如何送礼,送什么礼,这个没有人会说,“我只能保证自己不收礼,其他人我不保证。”中科院院士邹承鲁说过,中国的院士选举制度,大体公正,但不是绝对的,“有些院士,说得不客气些,没这个水平却被选上了,原因就是做了幕后活动。” 院士评选中的不正之风,一些人挖空心思想当院士,再次提醒人们关注一个现实问题,即院士制度改革。前不久,中国人民大学教授顾海兵倡议,将院士制度改成类似大部分发达国家的学会会员制度,其会员不享有任何特权,甚至还需要向学会交纳一定的会费。此外,早就有人提出应该打破院士终身制,不是一当上院士就一劳永逸,永远光环罩身。甚至有人建议,应该取消现行的院士制度。无论是打破终身制,还是取消院士制度,不管是否在理,都反衬出院士制度到了必须改革的时候了。 张曙光没有当上院士,反而因巨额受贿被送上审判席,可谓搬起石头砸自己的脚。不过,这起事件并不能画上句号,除了彻查谁收了张曙光的钱,更应该革除当前的学术腐败、制度弊端——院士评选要公平,院士特权要削弱,对不端的院士应处理。(福建日报) |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-13]张曙光参评院士可能会打点谁
- [ 09-13]张曙光参评院士 30人顶级专家团队帮其写专著
- [ 09-12]张曙光的“院士评选”活动费都运作了谁
- [ 09-12]张曙光自供“贿选”院士,应该彻查
- [ 09-12]张曙光称巨资贿选院士 学者:畸形路径产生学官群体
- [ 09-12]中科院回应张曙光花钱参评院士:未收到相关投诉
- [ 09-12]张曙光为当院士索贿 学者:需强大财力是公开秘密
- [ 09-12]饶毅卸任北大生科院长 曾落选院士宣布永不参选