直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文

“考霸”上北大“自招”意义有限

2014-01-15 09:57  连海平 来源:广州日报  责任编辑:林雯晶   我来说两句
分享到:

北京大学招生办日前公布了“北京大学2014年‘中学校长实名推荐制’自主选拔录取候选人信息公示”。广州有三所中学推荐的7名学生在列。记者浏览7名学生的简历发现,他们均是全面发展、学业成绩优秀的学生,并未见到“偏才”、“怪才”。

广州的“学霸”、“考霸”被北大提前“掐尖”,收归囊中,让人亦喜亦忧。于学习尖子而言,进北大实至名归,是成功的标志;于北大而言,只招到品学兼优的“全才”,有失自主招生本意,可以说是“失败”的。2012年,教育部明确了高校自主招生的方向——“招收的主要对象是具有学科特长和创新潜质的优秀学生”,也就是坊间所理解的“偏才”、“怪才”。在实际操作过程中,几乎没有高校能够做到这一点。

自主招生政策走偏,原因也不复杂。站在中学校长角度,校长实名推荐,为了确保被推荐的学生能够入围、夺标,不浪费名额,肯定会采取最保守的方法。比起“怪才”与“偏才”, “学霸”与“考霸”的保险系数肯定更高一些。而无论是获得推荐权的中学校长,还是大学招生部门,头上都悬着一把刻着“公平”两字的达摩克利斯之剑。除非有百分之百的把握自证清白,否则谁也不愿意承担招收“偏才”、“怪才”的社会风险。而且,这种风险随着人大自主招生丑闻的不断发酵而愈加扩大。

现行的教育制度能否出“偏才”、“怪才”,则是一个触及教育体制的、更深层次的追问。填鸭式教学、求同式思维、唯分数论、高考指挥棒……传统教育模式就像工厂流水线,在统一型号的“模具”面前,“偏才”、“怪才”就是“不合格产品”,很难通过下一关。高校自主招生要怎么走,既保证社会公平不流失,经得起公众的追问,又保证将自主招生的意义落到实处,确实是一个现实难题,需要各方认真思考,进行改革探索,逐步完善制度,而不是像现在一样,明知走偏也将错就错,一条路走到黑。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)