近日有媒体报道,雾霾正催生中国新“环境移民”。那么,中国城市发展无法摆脱先污染后治理的窠臼吗?其实工业化带来的城市污染和系列城市病也是欧洲多数发达国家上世纪80年代的噩梦。自90年代始,这些国家开始探索城市发展与绿色环境兼得的城市发展道路。2010年欧洲委员会评选出六个“欧洲绿色首都”:斯德哥尔摩、汉堡、维多利亚、南特、哥本哈根和布里斯托尔。这些城市的绿色建设经验对我国当下的城镇化建设、城市转型具有极强的借鉴意义。 哥本哈根作为丹麦人口最密集的城市,其绿色元素多与节能、环保的生活方式有关。比如,55%的人骑自行车上下班,居住远郊的人口中也有36%的人骑自行车上下班;90%的建筑垃圾会被再利用;2005年-2012年短短7年间碳排放量减少24%。这些绿色的生活方式并未降低居住者的生活舒适度。环保且舒适,需要城市设计者和决策者的智慧与能力做保障。因为哥本哈根拥有被交通专家称为“世界上最好的地铁系统”、随处可借可还的低成本自行车系统、享有绝对通行优先权的人行通道。 法国西部港口城市南特市在城市绿化方面的成绩非常惊人:确保每隔300米有一个绿色休憩区域,人均绿地面积为57平方米,60%的辖区面积为农业用地或自然绿地。这样的绿色数字不是源于先天的优良自然环境,而是城市管理者的环境友好型城市发展战略。上世纪80年代,南特市以造船业为支柱产业,工业污染严重。而在不足20年的时间里南特市完成了漂亮的绿色转型。 - 瑞典首都斯德哥尔摩除了常规的优先发展公共交通、扩大公共绿地面积、垃圾分类回收循环利用等做法外,更加关注能源使用和利用问题。斯德哥尔摩环境项目仅用三年时间在2011年实现了:汽车清洁能源使用率达到100%,市属公共建筑的能源消耗降低10%,人均温室气体排放率降低10%。而这些目标实现背后是市政府在提高建筑物节能标准、鼓励使用新型能源等多领域内的具体而操作性极强的管制标准的强制实施。 绿色城市主义是欧洲自本世纪初就提出的城市发展理念,不同于美国资源高消耗型的城市发展道路。绿色城市主义主张发展紧凑型生态城市,生态管理是实现可持续性经济发展的前提。欧洲许多城市近十年来的发展道路令人信服地证明了:高密度、低能耗的绿色城市生活并不必然带来经济衰退和生活质量的降低。上述城市故事告诉我们,走向绿色文明城市,最急需的是城市管理者的理念信心和决策智慧。 (作者是中央编译局世界发展战略研究部副研究员) |
相关阅读:
- [ 02-11]强风暴席卷欧洲大陆 数千海鸟成“罹难者”
- [ 02-10]中国组织和参加“眼镜蛇二号行动”成效显著
- [ 02-02]外国政要向中国人民拜年
- [ 01-31]意专家称恒大与迪亚曼蒂再度谈崩 提前付款仍被否
- [ 01-31]马类发展史:世界唯一野马曾存新疆 引多国抢夺
- [ 01-26]拉加德警告人们应注意全球经济复苏面临的风险
- [ 01-24]奇!2016欧洲杯东道主打预赛 法国比赛不计分
- [ 01-17]2014华语片有望逆袭欧洲三大电影节
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)