纠治违规评奖，也要向买家亮剑

近日，央视焦点访谈栏目报道，今年1月份，一个名叫“中华医院管理学会”的组织在北京召开了名为“2013中国医院管理学术年会暨颁奖典礼”，奖项全是明码标价，很多与会者为了一块牌子，花高价前来“购买”。国家卫计委回应称，将调查“中华医院管理学会”评比表彰等活动，依法依规严肃处理。

“十佳百姓满意放心”28000元、“全国百姓放心”22000元、“全国优秀院长”18000元，就连一家餐饮企业也顺便得个“100强”……其实，简单概括这样的评奖活动就是“你情我愿，各取所需”。当暗访记者咨询评选程序时，主办方负责人也给出了“标准”答案：“说你先进你就是先进，说优秀就是优秀。我们代表我们自己，认为他是优秀不就完了吗，盖上章完事了。”最关键的无非是一个“钱”字，所有奖项价高者得。

评奖泛滥，危害甚众。首先，冒牌先进坑害公众。主办方赚了钱，得奖方领了奖，他们倒是“皆大欢喜”。但是，那些冲着这些医院闪闪奖牌慕名而来的患者，却不知道这背后的故事。腰包被掏空了，病却难以得到有效医治；其次，“滚雪球式”的盈利，搅乱了行业秩序。买奖者就像买了一只下蛋的母鸡，可以不断孵化。有位院长现身说法：“上回我参加了一个，给这么一个小牌，要4万元。不过我也没亏，我回去又做了30个，一个卖3000元，卖了9万元，还挣了5万元。”

其实，这种“卖奖”行为不止一次被曝光。就在前不久，《人民日报》就曾报道，每到岁末年初，各类评选评奖活动经常目不暇接，评选模式却很雷同——“材料+金钱=奖项”。据介绍，苏南某企业一个月收到的各类评比、颁奖、入刊入编的邀请函20多份。即便能推就推，该企业每年应付各类评比还要花费大约百万元左右。鉴于评奖泛滥的危害性，早在2007年1月，国务院办公厅就下发了《全面清理评比达标表彰的通知》明确表示，正规学会不搞评比，这两年在行政审批改革的大背景下，各级政府多次出台规定，取消评比达标表彰评估项目。然而，这些违规评比如割韭菜般禁而不绝。

要想根治“评奖买卖”，一者要让相关禁令更接地气，有些禁令虽然下达了，但只是停留在文件上，没有进行有效清理；二者要给各部门戴上“紧箍”，凡属于自己所辖领域，如果违规评比得不到有效遏制，需要追究责任；三者，要消除买奖的市场，对那些蝇营狗苟，拿“黑牌”蒙骗公众的也要及时亮剑，让他们付出高昂的投机代价。