民主生活会不应过分强调“重口味”

近日，全国各地正如火如荼的召开形式各样的民主生活会，各级政府领导班子万般准备、细致部署，力求召开的民主生活会质量高、疗效足、反应好。但近来舆论越来越将生活会往气氛“辣味足”、批评“够火爆”的方向引导，笔者以为，民主生活会应当首重“团结”，不应过分强调“重口味”。

民主生活会的召开本应围绕议题交流思想认识，总结经验教训，以以诚相见、与人为善的态度开展批评，其目的是为了端正党风，增强团结，密切党群关系，有利于加强集体领导，切忌把会议开成单纯的汇报工作会议或批判性质会议。

但个别地方的民主生活会呈现的是一番和颜悦色的景象，呈现的是“你好、我好、大家好”的一团和气，甚至成为表扬与自我表扬的“怪味”会。因此让批评与自我批评“辣到嘴里、辣到脸上、呛到心坎”，敢于动真碰硬，切中要害，触及灵魂，不搞一团和气，要“哪壶不开提哪壶”，让大家真正“红红脸”、“出出汗”、“排排毒”，以求在生活会上得到启迪和警醒，吸取教训，提高自己。

然而效果如何一时间也看不出来，况且凡事过犹不及，若是一味强调“尖锐”、“不留情”、“揭短亮丑”的会议氛围，笔者以为，恐怕会失去民主生活会实事求是的原则。且把会议重点放在批评和自我批评上的程度深浅上，会使得与会领导干部犹如走钢丝，一个分寸掌握不好，“变味”为批判大会、出气大会，而在“重口味”的掩饰下，又如何能分辨是敷衍塞责还是动真碰硬了呢？

因此，民主生活会要开出真效果、高质量，应以“民主”和“团结”为手段和目的，勇于自我解剖，以身作则，勇于承认和改正自己的缺点、错误，而批评他人时要态度诚恳、正面坦率，不以程度深、辣味重为理由，应言之有据，实事求是。会议上明确交流谈心的目的不是谈对错、评是非，而是交流碰撞、达成共识、共同提高，是求发展，求进步，如此才能开出真效果、高质量的民主生活会。