在2009年颁布实施5年之后,食品安全法迎来大修。23日,全国人大常委会首次审议食品安全法修订草案,草案对违法经营者加大处罚力度的同时,对食品安全犯罪增加了终身不得从事食品生产经营活动的规定。(6月23日《法制晚报》) “终身禁止准入者”,不仅包括违法生产经营者,还包括出具虚假检验报告受到开除处分的食品检验机构人员。 如何看待可能出现在食品安全法中的“终身禁入”规定?虽然听起来还稍稍不适应,但其所释放出来的高违法成本意味不言而喻。从人性来说,“个体经济人”的道德往往是靠不住的,这早被迄今为止仍不轻松的食品安全监管形势所验证。正因为如此,提高食品安全违法的成本就刻不容缓,“终身禁入”就是将食品生产者和监管者都置于违法的高风险中,它亦与国际经验和地方举措接轨。 关于食品安全监管,我们习惯性谈论的是分段治理的弊端,九龙治水式的推诿,监管虚置让食品安全治理陷入困境。如是之下,食品安全治理似乎进入了一个几乎不可逆转的泥沼。在食药监总局成立之后,分段治理的弊端或会有所改观,但监管能力的建设依旧面临一系列的考验。食品安全的监管能力如何提高?这样的话题虽然看似宏大,却绕不过赋予和监管权力相对应的法定责任。对于出具虚假检验报告受到开除处分的食品检验机构人员,要求其终身禁入食品管理行业,即便这只是新闻粗线条报告透露出的信息,也具有“法定责任赋加”的意义。 在食品安全的问题上,我们说过太多的狠话,但真正严厉的制度安排与执行却乏善可陈,事实上一千句狠话比不上一个“终身禁入”。期待“终身禁入”规定最终写入食品安全法修订案中。当然,依然需要指出,就新闻所呈现的内容而言,“终身禁入”的前提仍然严苛,可执行的空间有限。但无论如何,这都是一个值得肯定的方向。 《国务院办公厅关于印发2014年食品安全重点工作安排的通知》中指出,2014年食品安全重点工作包括加强监管能力建设,夯实监管工作基础——“终身禁入”无意就是监管工作基础的一种,食品安全问题依旧揪心,让我们从“终身禁入”开始重建食品安全监管能力。 |
相关阅读:
- [ 06-23]食品安全,重罚还需严管
- [ 06-20]食品安全靠什么“打黑”?
- [ 06-13]用食品安全红黑名单激活道德监督
- [ 06-12]食品安全红黑榜要通上“高压电”
- [ 06-12]让“食品安全黑名单”进手机APP
- [ 05-16]最严食品安全法托住道德底线
- [ 05-16]食品安全最严处罚制度不能“单边”
- [ 05-16]“最严”食品安全法有赖更多参与主体
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |