直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

“啃老”求解不宜强打“啃老”者的屁股

2014-08-25 10:04:56 于文军 来源:东南网  责任编辑:林锦   我来说两句
分享到:

杭州市法制办拟定的《杭州市老年人权益保障规定(草案)》第二次征求意见稿已经开始面向社会征求意见。这部法规在保护老年人权益方面作出了多项规定,其中包括禁止有独立生活能力的子女“啃老”,对于虐待老人的养老机构最高可罚款3万元。(8月24日《京华时报》)

国内老龄化日益加快,保护老年人的合法权益,正在成为社会发展的趋势。杭州拟禁止有独立生活能力的子女“啃老”,连同先前一些地方出台的“常回家看看”等法规,均是这个趋势的产物,其初衷是好的。

不过,对“啃老”是否需要立法禁止,值得商榷。应当说,目前,“啃老”者除了少数人要以此占父母的便宜外,绝大多数子女对父母都是孝顺的,如果不是因为出于经济能力上的无奈,谁愿意背负着“啃老”的名声?这些年轻人经济收入较低,养家糊口确实艰难;他们的父母心疼子女,又有拉一把的经济能力。因而,对“啃老”问题应区别对待,不宜笼而统之,一根子打死。

在依法治国的当下,道德建设的底线只有被严重挑战,才需要法律来“兜底”。可既然现实中的“啃老”还未严重挑战道德的底线,从法律层面考虑立法是否急了些?

假若禁止子女“啃老”的立法通过并执行,可能会伤害那些因经济上的无奈而“啃老”的子女,会把他们推上“不孝”的审判庭,更会伤害他们与父母之间的情感,他们是否臣服?其父母是否愿意?不言而喻,立法禁“啃老”,不仅有师出无名之嫌,更在执行上缺乏操作性。

法规若难以执行,将影响法规的尊严。这些问题,相关部门是否想过?因此,笔者认为,避免子女“啃老”的现实途径在于,提高年轻人的就业水平和收入水平,提高对年轻人的社会保障水平。如是,年轻人们不仅不“啃老”,反而会主动帮扶收入水平不高的父母,问题,不就迎刃而解了吗。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)