打击考试作弊不如打掉证书挂靠的土壤

9月21日，2014年全国一级建造师考试开考，今年四川约8万考生参考。据省人事考试中心的数据显示，今年四川各地考点一共“逮”出了213名作弊者。根据相关规定，利用通讯工具、电子产品或者其他技术手段接收、发送与考试相关信息的应试人员，当次全面科目考试成绩无效，2年内不得参加各类专业技术人员资格考试。（9月22日 华西都市报）

前段时间，百度发布过一个最受关注的资格证书排行榜，建造师、会计、司法考试是最热门的三类资格/职称考试。现实更有实例表明，仅挂靠费用一年即可获得5万到50万不等的收入，靠这个“飞来之财”足以让很多“屌丝”逆袭。不过则已，过则一鸣惊人，也正因为如此，很多人对“一级建造师”趋之若鹜，更有甚者铤而走险。由于很多考试者并非本专业出身，只是为了获取挂靠费用，畸形考试引发出来的变化莫测的考试作弊方式，已经表明，“一级建造师”打击考试作弊不如打掉证书挂靠的土壤。

首先，证书挂靠获取收益，其实是资质寻租惹的祸。证书挂靠可以为公司提供竞标资质，公司档次提高，竞标能力也就随之加强，如此一来，公司可以获得高额利润。而对于考证族来说，“一次投入终身受益”，公司与持证者两全其美，何乐而不为？

其次，透过现象看本质，证书挂靠最终损害的是公共利益。因为社会普遍接受质量体系认证观念，都愿意将工程项目交予标书中技术水平更高、管理质量更强的企业。然而，面对这种证书挂靠的公司，往往是“一流投标、二流施工、三流管理”。为了取得项目而改头换面，弄虚作假，必将引发工程问题方面的安全隐患，而如此恶果，最终只能是末端的消费群体老百姓来买单。

再者，现在工程都是终身负责制，如果出现质量问题或事故，那些挂靠的注册建造师将被追责，甚至入刑。无论相关证书注册管理办法还是建筑法、招投标法，都严格规定挂靠是严格禁止的行为。既然现在证书挂靠、考证成风，试问，监管部门对工程监管如果到位，谁又愿意冒此风险呢？

事实上，证书挂靠反映出我国当前专业人才不济导致资质租借的现实，同时也反映出相关监管部门消极监管的惯性心理。完善现行的资格审查程序，深入了解投标企业的实际技术力量和管理水平，摸清企业底细，才能真正有效防止投标企业弄虚作假、租借资质，证书挂靠才能真正被遏制。

“熙熙攘攘，皆为利往”，也只有打掉证书挂靠的土壤和温床，“一级建造师”考试才会回归理性，考生也就不值当绞尽脑汁去作弊了。