近日,有读者向记者反映称:河南省商水县一纸通知拟取缔县城所有校外学生公寓,在县城就读的2000余名中小学生被迫转学乡下,从事校外学生公寓出租的经营者也将被迫关门歇业。一些学生公寓负责人表示,希望有关部门能够规范这个行业,而不是“一刀切”式地关闭所有学生公寓。(1月26日《中国青年报》) 有需求就有市场,随着进城务工和就读学生越来越多,校外学生公寓在各地应运而生。对于取缔校外学生公寓,当地给出的理由是“没有配套的消防安全设施,电线乱拉乱扯,安全隐患十分突出”。不过,根据《消防法》第五十四条规定,公安机关消防机构在消防监督检查中发现火灾隐患的,应当通知有关单位或者个人立即采取措施消除隐患。商水县缘何不给学生公寓经营户整改的机会,而直接“一刀切”地予以关闭? 校外学生公寓存在问题,有关部门的疏于管理也难辞其咎。近年来,这一新事物如雨后春笋般涌现,但长期处于监管的真空地带。校外学生公寓市场准入“门槛”较低,鱼龙混杂,隐蔽性强,给监管工作带来难度。久而久之,消防隐患、食品安全隐患以及学生的人身安全隐患,也在这种疏于监管的状态下被放大。 当一个问题“很麻烦”时,“一刀切”固然是最简单省事的办法,但同时也是最懒惰无能的举措,严重伤害了学生和经营者的切身利益。校外学生公寓并没有原罪,其需要的是规范而非叫停。当然,相比“一刀切”取缔,整顿规范需要付出较高的管理成本,但这却是有关部门应尽的职责。必要的亡羊补牢,也是在为过去的管理松懈埋单。 校外学生公寓的市场土壤,是城乡教育资源的不均衡。不管是城里学生还是农村学生,都有选择学校接受更好教育的权利。有关部门不能仅仅看到学生公寓的安全隐患,却对深层次的教育资源差别视若不见。通过取缔校外学生公寓,强制分流农村学生,寻求教育均衡发展,是赤裸裸的懒政行为,只能是欲盖弥彰,治标不治本。 |
相关阅读:
- [ 08-29]豪华干部公寓为谁而建
- [ 04-09]名仕阁能,神山公寓应该也能
- [ 02-13]莫让护工短缺“瘸了”老年公寓发展的腿
- [ 08-21]期待《爱情公寓》今后能多些独立品格
- [ 07-11]养老院“变身”人才公寓?
- [ 06-19]公寓楼写满"小姐"电话,物业早该报警了
- [ 05-14]“旧公寓充保障房”是啥“创新”
- [ 05-10]“被充数”的旧公寓保障了谁的需求?
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)