违建何时不再“大隐隐于市”

【垮掉的93号院唤起了社会的关注，不管天上还是地下，各种违建或将因此而面对更多监督和拷问，再难“大隐隐于市”。】

不知道江苏徐州的人大代表李宝俊还能不能得到家乡人民的支持，但可以肯定的一点是，对于北京西城区德胜门内大街的居民来说，他已经成为不受欢迎的人。24日，这位“固定资产约20亿元人民币”的企业董事长，在自己购置的院子中私挖地下室，导致德胜门外大街出现一段塌陷，旁边的居民房也受到牵连。

犹记得北京人济山庄顶楼山石树木、亭台楼阁一应俱全的“最牛违建”，但其实，私挖地下室，同样是一种“低调的违建”。至于其危害，德胜门内大街93号院就是最有说服力的例子。而且，城市的地下设置相对复杂，如若损害到水、电、燃气等线路，波及面可能更广。更何况，小院还有两间耳房是北京25片历史文化保护规划中的二类保护类房屋。

作为一个生产混凝土的企业家，李宝俊肯定不会不知道，哪怕是在自家院子里挖一个地下室，也是需要办理规划、审批和施工等相关手续的。这18米深的5层地下室，深度已经超过了不远处的什刹海；而为了填平这个坑，运来了近2000方混凝土，重量超过4000吨。这种规模体量，已经对公共安全构成了严重威胁。

对于这样打“地道战”一样的违建，确实也有难以管理之处。先建地上，再建地下；封闭现场，隐瞒邻居……即便是卫星监测，都可能无能为力。事实上，西城区对于各种违建，也一直保持着高压的打击态势。去年7月，相关部门经办人还曾就此约谈过93号院的业主。但正因如此，更需要以更严谨的态度、更精确的手段、更广泛的动员，对各种各样的违建布下天罗地网。

其实，对于93号院的违规挖地下室，邻居并非不知情，也没有被收买。甚至有人曾站在深坑旁边说，“你要是再挖，我就从这跳下去”。群众的眼睛是雪亮的，更重要的是，群众对自身的利益也格外敏感。出现违建，受害最大的就是街坊四邻。如果执法能更开放，就能调动更多社会力量，让违建无所遁形。

因为“自乱阵脚”，人大代表的“地道战”落败了。不过，与违建的战斗，肯定还需要继续下去。从这个角度看，垮掉的93号院倒是唤起了社会的关注，不管天上还是地下，各种违建或将因此而面对更多监督和拷问，再难“大隐隐于市”。