文艺突出贡献奖的评选范围和基本条件是:从事专职文艺工作25年以上,在全国性文艺评奖中获得一等奖以上大奖,艺术成果居全省最高水平,为我省文艺事业作出重要贡献并产生广泛影响的中青年艺术家。(6月16日甘肃网) 按照相关规定,甘肃今年组织评选第八届敦煌文艺奖,同时,组织评选文艺突出贡献奖和文艺终身成就奖。文艺工作很工作,是党和国家事业的重要组成部分,也是人民生活中的一年大事。严格制定评选标准,让优秀的艺术家脱颖而出,鼓励他们发奋创作,是评选的意义所在。 然而,仔细阅读评选标准,却发现这个标准还是有瑕疵的。为何要限制“专职文艺”?为何要限制“工作25年以上”?难道在文艺上作出突出贡献,就非得是专职文艺工作者吗?难道要取得突出贡献,就非得工作25年吗?这到底是鼓励人们积极从事文艺创作,早出人才,还是限制人们从事文艺创作,大器非得晚成呢? 从历史的规律来看,显然并不是专职文艺工作者才能取得突出贡献。比如京兆尹韩愈,比如大书法家褚遂良,他们都是当时的政治家,但谁又能否认他们在文学艺术上的造诣呢?在当代,也有农民作家赵树理、工匠大师齐白石,将军诗人李瑛,将军作曲家傅庚辰,他们虽然都不是专职文艺人员,但他们的璀璨成就恐怕远让许多专职人员汗颜!所以,以是否专职来衡量是否艺术有突出贡献,实在让人有些莫名其妙。 突出贡献和工作年限是否必然关系呢?答案显然也是否定的。诗人李贺至死也不到而立,但他无疑是唐诗的一座丰碑;国歌词作者聂耳英年早逝,但其成就人所共认;著名音乐家何占豪和陈钢,在上海音乐学院求学时,即合作创作了小提琴协奏曲《梁山伯与祝英台》后,成为中国乐坛上的著名人物之一……如果按照“工作25年以上”的评选标准,他们恐怕是无缘穿出贡献奖的。 不仅文艺,甚至科学研究,业余者成就斐然的例子都并不鲜见;而大器早成者,更是数不胜数;又为何非要划这样一条线,把他们框在外呢?龚自珍呼喊“不拘一格降人才”,今天国家更是大力提倡“不拘一格选人才”,这样的自我束缚,实在是不利于当地文艺事业的发展的。事实上,既然已经有了“在全国性文艺评奖中获得一等奖以上大奖,艺术成果居全省最高水平,为我省文艺事业作出重要贡献”的标准,再添此个条件,实在是画蛇添足,作茧自缚。 而很显然,也不止甘肃,也不止文艺评奖,类似的既非必要条件,也非充分条件的条件屡屡出现,凸显的恐怕还是一种陈旧的思维,论资排辈的思想。这显然与我们这个时代不符,也与多出人才,快出人才的观念相背。 |
相关阅读:
- [ 05-14]文艺评奖应看重“叫好又叫座”
- [ 04-29]“瘦身”官办评奖释放创作活力
- [ 04-28]削减官办评奖,让文艺活起来
- [ 04-28]削减文艺评奖,也要改“文化政绩观”
- [ 04-23]评奖要讲规范
- [ 03-20]有感于“严禁人情请托”写进“茅奖”评奖纪律
- [ 03-20]烂片入围多 评奖成自嘲
- [ 02-12]文艺评奖为何乱象难治?
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)