直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文

抄袭还有理,底线还在不在?

2015-07-14 07:46:22 段久惠 来源:长江日报  责任编辑:孙劲贞   我来说两句
分享到:

“你抄袭!”“我就是抄了,怎么滴了!你来咬我呀~”这对话的逻辑一定令不少人瞠目结舌,可这种逻辑就真真的发生在近日两起“抄袭门”事件里。

一则是,微博认证中国社科院哲学院研究所研究员的刘钢博士,在其博客涉嫌几乎全文抄袭他人科普文章,承认剽窃却不悔改,面对批评,更反问“什么是脸”;另一则是,动画片《汽车人总动员》被指制作粗糙,还涉嫌抄袭皮克斯动画电影《汽车总动员》,明明动画造型、人设、海报概念都一样,且海报还设计用轮胎把“人”字遮挡以“傍”片名,导演卓建荣却不以为意,且站在高高的道德制高点上教育群众,“不能与国外大片比制作场面,我们比的是故事的思想性。”这当真让人哭笑不得。

说来,内容创作涉嫌剽窃,“抄袭”痕迹如此明显,被网友发现,指责了几句。按理,这时涉嫌抄袭的当事人如果不能拿出有说服力的证据“辩证清白”,那就该虚心接受批评,真诚道歉。但是当事人偏偏不!反而是一个傲慢回应网友“那篇文章我就是剽窃了,又当如何?”,另一个则强悍反击痛骂广大质疑者是“新时代的汉奸!”

当事人如此“无知无畏”,甚至可以说是不以为耻、斯文扫地,秀出了作为高级知识水平的文化创作人不该有的“下限”,祭出的底线之惑,真不知让人作何观感——不耗精力去厚积薄发和创新创造,抄袭还有理啦?不花时间去打磨品质和提升水平,抄袭成了可被接受的捷径吗?我们并不讳言,在实现创新过程中,离不开吸收学习先进技术、知识,但这并不能为涉嫌侵权的所谓模仿,做哪怕是道德上的合理性辩护。更何况,鼓励创新中的借鉴学习,和恶意抄袭侵权违法就该付出制度成本,根本就不能混淆。

为什么无顾忌地粗劣照搬之后,还能不以为耻、如此理直气壮?研究员刘钢的一句“不用替我担心,我吃财政饭,纳税人给我发饷”,或许可以窥出端倪。在整个事件的过程中,人们对刘钢博士明显涉及到学术道德品格的质疑论争,最终都没有影响到他的学术职务;而饱受争议的《汽车人总动员》怎么就顺利过审、如期上院线,还获得管理部门规定的国产动画扶持补贴?

相关阅读:

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)