鼓浪屿三棵大榕树被砍烧 三个部门都说不管
榕树树根被砍。 厦门晚报讯 鼓浪屿康泰路115号院内,碎砖石堆了一地,院内的三棵老榕树被砍伐烧毁的痕迹还清晰可见。10月10日,鼓浪屿综合执法大队组织人员拆除违法建设,但至今三棵被破坏的老榕树怎么处理却没有人过问。 现场 树根裸露,还有烧黑的痕迹 三棵大榕树惨遭破坏 前天,记者来到了康泰路115号。这里地点隐蔽,在一大片草坪、大树之后,循着一条小路而上,可看见一片一两百平方米的大空地。而且康泰路的编号比较乱,要找到这里并不容易,违建的确不易被发现。 记者看到,院内被推倒的白墙、钻头、钢筋堆了一地。边上还有些三角梅盆栽,一只黑色的大狗被拴在旁边的榕树树干上。这棵榕树树干挺粗,根系完全露出来了,不论是接地的树根还是延伸的树冠都能明显看出被砍过的痕迹,整棵树倒向一边。 院内还有两棵榕树生长在高处,树根像爪子一样抓着石墙,其中一棵根部附着红泥土,却掩盖不住曾经被烧得焦黑的痕迹。另一棵的树冠也被砍过,从横切面来看,可不是小修小剪。 记者在院内走,大狼狗开始叫唤,引起了一名正在弯腰拉扯管子的中年男子的注意:“这里没路了!叫你别走了,你还走!” 男子警惕地问:“你是谁呀?”得知记者的身份后,他说:“我住在这附近,有东西寄放在这里。”记者问:“业主呢?”男子表示,业主不住这儿,不知道什么时候来。接着他掏出手机拨打电话,他对着电话那头的人用闽南语说:“有记者来了。” 挂电话后,男子拒绝透露联系何人,也拒绝留下自己的姓名和联系方式,他告诉记者:“业主姓郭,我不知道他电话,不然你留个你的电话,我让他联系你。”记者欲再追问,男子不耐烦地说,哪有违章和砍树。截至发稿时,记者并未接到业主的来电。 据了解,今年9月26日,市政府组织相关执法部门联合开展鼓浪屿环境综合整治专项行动,其中就包括拆除康泰路115号违建。该违建年初被依法强制拆除后,今年5月又抢建,拆除了原址上的旧物盖起小洋楼。原本承诺10月2日前拆除完毕,但因为当事人未按期拆除,10月10日,鼓浪屿行政综合执法大队组织人员拆除了剩余砖墙。 部门回应 城管 “可能涉及古树名木 这块我们也不懂” 违法建筑已然拆除,但是针对院内榕树的情况到底如何处理呢?昨日上午,记者首先联系了鼓浪屿行政综合执法大队案件中队,一位姓吴的队员表示,正如记者所见,目前就是先那样堆着了,该处违建曾“复发”过,他们会加强巡查。至于榕树被破坏一事,他则说:“树木可能涉及古树名木,这块我们也不懂,还是要请园林绿化的主管部门去现场,需要做行政处罚的话再通知我们。”他还建议记者咨询鼓浪屿市政环境卫生管理处,管理处作为鼓浪屿管委会的直属单位,主要负责鼓浪屿市容、市貌、市政设施、园林绿地的管理。 市政 破坏绿化要处罚 但没有执法权 记者向市政环境卫生管理处绿化科询问此事,工作人员表示,康泰路115号违章破坏榕树一事他们不知情。名木都是记录在册的,树上钉了牌子,康泰路上并无名木,至于是否为古树还不能确定,按照标准100年以上的才叫古树。不过,按照相关的法律法规,即使破坏的不是名木古树,也应当接受相应的处罚,但是他们并不掌握执法权,让记者联系行政综合执法大队。 管委会 管理处 要问执法大队 或者环卫处绿化科 榕树到底归谁管?记者依据鼓浪屿管委会官方网站上公开的各处室职能,又找到了管委会的管理处。工作人员一听,就说要问具体负责的单位比较清楚,于是又把执法大队和市政环境卫生管理处绿化科的电话告诉记者。 记者手记 是不懂得管,还是不愿意管 都处置了违建,为什么执法还得留个尾巴? 三棵那么大的榕树就在院内,就算不是名木,不是古树,各相关部门都到实地查处违建了,难道就对那些被摧残的榕树视而不见吗? 不过是三棵榕树,就让单位之间相互推脱,听起来谁都有难处,谁都有理!可是仔细一想,如果城管部门不懂树,如果市政部门没有执法权,那至少还有一招,就是联合执法。而且两个单位都是鼓浪屿管委会的直属单位,管委会不应该牵头吗? 鼓浪屿正在申遗之中,如果今天对破坏榕树的行为置之不理甚至是消极容忍,很难想像这样的执法力度,会不会影响申遗工作? 文/图 记者 彭菲
|
- 2013-10-22鼓浪屿古树约180棵 最老的榕树467岁
- 2013-10-16缺乏保护已有5棵死亡 内坑百年古树群发出SOS
- 2013-09-08“古树之乡”镇寻古树 仅靠一层皮古槐活近千岁
- 2013-09-06江西农民挖出80吨古树 埋藏至少500年
- 2013-09-05仙游古树角逐福建“树王” 入选前十将获万元奖励
- 2013-08-28“生态闽北 绿色武夷” 珍稀古树群遍布南平