80后平均婚龄不足5年 男子花50万结婚3个月闹离婚

观点争鸣

正方：设期限会更珍惜

“结婚证7年有效期”言论一出，千万网友网上炮轰提出此建议的专家鲁国平，评论高达几万条，几乎是骂他个“狗血淋头”。

最终，鲁国平删除了微博。不过，他还是坚持说，如果婚姻真的设期限，夫妻就会有危机感，就会更加珍惜婚姻，这样会过得如新婚般喜悦，从而获得新生，减少离婚率！“七年之痒”过后，如果没有异议，可以自动延长。

反方：婚姻就该一辈子

在采访中，多数市民认为，7年有效期的说法纯属无稽之谈，结婚证岂能设置有效期。一位女市民说，决定结婚都是奔着一辈子去的，如果真过不下去离婚就好，没必要设期限。

法官说法

设期限是干涉自由

法官分析说，《婚姻法》规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。婚姻自由，包括结婚自由、离婚自由。给婚姻设置期限，强行失效其实就是干涉婚姻自由。

专家说法

既荒唐又不合法

厦门大学法学院教授黄健雄：结婚证有效期7年的建议很荒唐，既不合法又不现实，并不是解决闪婚闪离的一剂良方。面对第四次单身潮和离婚率的增加，闪婚可以说是一种快餐式的婚恋，有几缕爱情的成分，又有几丝凑合的无奈。谁都能“轻轻地不带走一片云彩”，那么多少类似的故事仍将重演？总之，无论做什么事，事先多想想，凡事“慢半拍”，总会比什么都“闪”稳妥得多。

法院微信“神点评”（节选）

“专家乖，别闹了！”

《婚姻法》认为夫妻应该互相忠诚。但是专家鲁国平显然给忠诚加了个“期限”，认为忠诚七年就好。“七年之痒”后如果还在一起生活，那属于“复婚”呢，还是“续婚”呢，还是“再婚”呢？专家显然给法官出了道法律难题。

后面的问题更多。结婚证七年自动失效？那我们要不要买房？现在丈母娘可都要求“有房才能结婚”。一辈子结5次婚，那就要面对5个丈母娘，是不是要买5套房？联想到如今的房价，专家是不是要把男屌丝逐出婚姻市场？

另外，结婚证七年自动失效？我们要不要生孩子？

还有，给婚姻加一个年限，是否对婚姻幸福的人更是一种折磨？

以后的场景会不会变成这样，“曾经有一段幸福的婚姻摆在我面前，但是我没有珍惜。等到专家宣称七年过期，我才追悔莫及。人世间最大的痛苦莫过于此。如果上天再给我一次机会，我会对这位专家说，我爱与不爱，关你何事？如果你非要在这段婚姻前加一个期限，我希望是，我们自己决定。”

写到这里，忽然有一种冲动，只想对这位专家说：乖，别闹！

现象调查

80后起诉离婚平均婚龄不足5年

导报记者采访发现，最近，厦门各区法院受理的“80后”、“90后”离婚案件暴增。而且，年轻夫妻离婚愈加低龄化。离婚当事人不少生于1990年后，20多岁就走上了离婚的道路。据法官介绍，在离婚者当中，最年轻的离婚女孩年仅22岁。

以2015年思明法院受理的离婚案件为例，其中，52.5%离婚夫妇是80后，法官总结说，从这些离婚官司来看，28至32岁系离婚高发年龄。可见，而立之年，婚姻危机更明显。

综合所有年龄段的离婚官司，起诉离婚时的平均婚龄为10.6年，而80后起诉离婚时的平均婚龄为4.5年。相比之下，90后闪婚闪离现象更加明显，平均婚龄仅为1.2年。法官说，这些年轻人起诉离婚的原因大都是很琐碎的事。