直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 厦门频道首页> 社会 > 正文

20万是借款还是聘金?前婆婆把前儿媳告上法庭要求偿还

2018-01-29 09:34  陈捷 来源:东南网-海峡导报  责任编辑:段马水   我来说两句
分享到:

前婆婆说是“借款”前儿媳说是“聘金”

杨女士起诉说,20万元是借给小菲的。“她说她妈妈放贷需要资金周转,就借了20万元。因为当时的关系,没有要求她或她母亲出具借条。”杨女士说,当时这20万元借款全部转入了小菲的账户里。小毅与小菲离婚后,她多次要求小菲还钱,但都遭到拒绝。

然而,小菲却说,这20万元是聘金,并非借款,她和前婆婆之间没有借贷关系,结婚时双方家长谈好了,20万元是聘金和用于结婚的开销,离婚协议上已经写明,双方没有共同财产和共同债务。小菲说,因为她与前婆婆关系不好,离婚后她拒绝把孩子带回小毅家,所以才引发这场官司。

为证明自己所言属实,小菲提交了多份通话录音,包括她与小毅的对话、她与小毅舅舅的对话、她与小毅父亲的微信聊天记录等。录音中,小菲多次确认20万元是聘金,对方并没有否认。

法院:20万元算聘金驳回前婆婆诉求

海沧法院审理认为,双方对支付20万元的事实没有争议,但对款项的性质有分歧。原告杨女士主张为借款,应承担相应的举证责任,除了证明付款的事实,还须证明双方之间存在借款合意。但杨女士却未能证明。

反之,被告小菲举证的录音及微信记录等证据却可与证人证言相互印证,指向那20万元是聘金的事实。而且,如果小菲有向杨女士借款,小菲与小毅离婚时理应就共同债务进行处理,但是,两人的离婚协议却明确约定无共同债务,可见,杨女士的主张不符合常理。

因此,法院认为,小菲的抗辩相对杨女士的主张具有明显的证据优势,应认定20万元款项为结婚的聘金。

最终,海沧区人民法院作出一审判决,驳回杨女士的诉讼请求。目前,该判决已经生效。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
更多>>今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)