交叉执法or严格治理 “城管贴条”引网友热议

支持：认可城管执法经验

也有不少网友认为，乱停乱放已经成为一种“城市病”，是需要城管严格治治了，“不管谁‘贴条’，有效治理乱停车就好。”不少网友对城管的执法能力表示认可。

网友“葵葵葵”认为，城管在规范城市市容、市貌方面还是有一定经验的，但除了“贴条”，还要“贴心”。提升执法权的同时，也应该加强自身队伍的建设，进行更细致的培训和监督执法，告别暴力执法现象。

网友“钢铁锅啦啦啦”则表示，没必要对城管“无脑黑”，“至少我们这片的拥堵问题、摆摊问题都是城管解决的”。

网友“自问自话”则建议：“相关部门不要用一张条贴住了弊病，贴住了为民服务的心。莫让执法者疲于奔走，却对城市的交通、市容并无作用。罚不是重点，重点在治理。”

专家：权限交叉应是协调的产物

从上世纪90年代试点成立城管以来，城管的职责就一直延续着市政、环保、工商、交通等多项内容。2015年末出台的《中共中央国务院关于深入推进城市执法体制改革　改进城市管理工作的指导意见》也明确列举了城管综合执法的具体范围——“城管贴条”的行政处罚权即来源于此。

对于群众的质疑和担忧，中国人民大学公共管理学院副教授李文钊认为，《征求意见稿》中涉及的交通管理执法与城市管理执法可能产生的权限交叉，应该是协调的产物，这意味着未来交管部门会把更多的精力配置到动态执法过程中，静态执法则赋予城管执法部门，是比较优势权衡的结果。

福州市城市管理执法局相关负责人表示，目前《征求意见稿》在国家层面征求意见，各地方还在等待具体通知。今后具体如何执行，要等定稿后才能进一步明确。