公益诉讼人状告龙头运输公司二审 法庭归纳八项争议焦点
m.folksfolks.com 2014-05-15 00:51 李凌生 来源:东南网 我来说两句
二审法庭归纳八项争议焦点 当天,法庭根据原被告双方的陈词,先归纳出该案四项争议焦点,后原告补充且经法官认可,增加到八项。这八项争议焦点包括: 1、被上诉人福建龙洲运输股份有限公司与南靖县日日顺食杂店是什么法律关系? 2、南靖日日顺食杂店收费行为是否构成侵权? 3、龙洲公司行为是否构成欺诈?欺诈标准是什么? 4、一审法院是否遗漏当事人南靖县日日顺食杂店? 5、一审法院是否漏审漏判原告第二、三项诉讼请求? 6、一审法院在采纳证据并最终导致事实认定上,是否存在瑕疵? 7、对侵权案由的定性,是否再细化到38项:财产损害赔偿纠纷? 8、南靖县日日顺食杂店收费3.00元的合法性何在? |
责任编辑:李凌生
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 03-10]龙岩:被收三元 公益诉讼人状告龙头运输公司侵权
- [ 03-06]公益诉讼是推动控烟的新路
- [ 12-14]环境公益诉讼门槛高 专家吁给更多民间组织授权
- [ 10-28]专家建议扩大环境公益诉讼主体范围
- [ 10-21]中国拟适当调整环境公益诉讼主体范围
- [ 08-28]消法修正案草案二审:委员建议拓宽公益诉讼主体
- [ 08-06]“中国公益诉讼第一人”状告福建运输业龙头企业
- [ 07-23]环保法修正案二次征民意 公益诉讼主体成焦点
- [ 07-03]检察日报:官办组织难以承受公益诉讼之重
- [ 07-02]去掉垄断和关联,才有环境公益诉讼
相关评论
[an error occurred while processing the directive]