专家热评二：说说《守岛人》的“傻子”精神

善于表现细腻情感，以刻画人物见长的陈力导演新作《守岛人》，催泪无数，猫眼评分开画即超9，其后一路升至9.4。笔者观影过程中也是数度哽咽。许多观众为主人公王继才夫妇持续32年的坚守精神所感动，为其厮守相伴、风雨与共的爱情故事所动容，也为刘烨、宫哲、张一山等新生代演员出色的表演，侯勇、孙维民、宋春丽等老戏骨精湛的演技所折服。但也有年轻观众表现出一些困惑：他们为什么那么傻呀？世界那么大，长达30多年，他们都不想上岸去看一看？他们怎么忍心丢下孩子不顾不管？怎么没想换一种生活方式？

质疑不能说没有道理。如果不看背景资料，这确是一个傻得很难让人信服的故事版本。

然而，故事却是真真实实的，人物是鲜明敞亮的，原型即为“人民楷模”王继才与其妻子王仕花，他们的守岛故事，早已在当地百姓中相传，他们是“岛主”，更是传奇。心怀“守岛即是守国”的信念，32年坚守开山岛，为祖囯海防奉献青春年华。难道他们真傻吗？

影片通过人物对话，对人物背景作了一定交待，也对人物行为作了合乎逻辑的铺叙。作为民兵营长的王继才和作为武装部长的王长杰，父辈是生死之交的战友，王长杰父亲还有恩于王世才父亲；他们同样兄弟情深，自小均耳濡目染于革命传统教育，成人再受部队熔炉的锤炼，因此重情感恩、然诺必诚，报效国家、投桃报李的行为，在他们看来，就是一件平常事。以至当王长杰需要他的兄弟王继才来守岛，王继才义无反顾站了出来；当因各种原因守岛期限变得遥遥无期，他虽有一肚子的怨气，也有犹豫和彷徨，但还是一根筋信守守岛的诺言，以“守岛就是守国”为念，以当百姓戏封的“岛主”为乐，直至生命的最后一息。我们不能以当今有些被物化的价值观、人生观去观照、揣测主人公的思想、行为逻辑。就象以现在的思维，很难去理解做好事无数的雷锋同志的善意行为，很难理解当年许多家境殷实的先辈，为何还愿抛头颅洒热血闹革命。他们当年或都被称为“傻瓜”，他们或都一笑置之。

再说下王继才的智商，非如早前经典电影如《阿甘正传》中的阿甘，《雨人》中的雨人，《硬汉》中的硬汉，他们都是生活中偏弱智，某方面又天赋异禀的“憨傻”类型。王继才则是再普通、正常不过的凡人。他其实活得明明白白、清清醒醒。片中有他在守岛中，为排遣孤独，以打牌“斗地主”为乐，陪伴的小狗、远在彼岸的兄长王长杰都是游戏的玩伴；他出牌思路清晰，苦中作乐，令人莞尔也不禁跟着泪光闪烁。对父母、妻子、孩子，他的爱、牵挂、负疚兼而有之，在影片中透过大量细节都有所表现，如喜吃母亲包的饺子、高兴了背着妻子奔跑、美滋滋为来探亲的孩子们演小品节目等，都含着浓浓的爱意亲情。他日复一日岛上的升旗仪式、勇救落水渔民、智斗海上非法走私分子等，都透着他的坚韧、果敢和智慧。一家人对他执拗的守岛情结，也都从担心、不解到放心、理解和支持，妻子更辞去教师公职，到小岛与他相伴一生。因此，若说王继才是“傻人有傻福”，这“傻”，既透着“可爱”二字，也含了“可敬”的内涵。这，正是《守岛人》传递给我们的价值导向和精气神，是影片的立意所在。

当然了，回过头来，有关部门是否也该反躬自省下：32年了，为何还找不到一个人员轮换的制度安排？是否对守岛人欠缺了人文关怀以至“岛主”的一个孩子因经济困难而辍学？如是，有则改之；如此，未来的王继才们，才会更加心如磬石地扎根于各行各业的“海岛”上，甘洒青春和热血，而不会被窃笑为“另类的傻子”。（陈首文 福建省中兴院线常务副总经理）