您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

“假摔帝”之名映照出舆论的懒惰

www.fjnet.cn 2011-11-07 08:45  毕诗成 来源:东方早报 我来说两句

近日微博上出现一个“警察被商户轻推假摔被戏称‘假摔帝’”的视频,引起网民热情围观。在这段时长1分钟的视频中,成都市蒲江县一名叫李世良的男子和警察发生争执,用右手推警察赵凯,赵被推后仰身倒在地上40多秒,并喊头疼。很多网民称这是警察假摔,并将其戏称为“假摔帝”,也有网民认为,这就是“男子袭警”,不能称为假摔。(11月6日《华西都市报》)

带有侮辱性的“假摔帝”帽子,很轻率地被戴到了警察头上,这是为此前动辄登场的暴力执法“背黑锅”。大街上敢“欺负执法者”的老百姓少见,被执法者敢耍脾气的太少见……这导致了一种“凡是心态”:凡是执法者与被执法者起争执的,“不明真相”的围观群众总会自觉不自觉地先站到被执法者一边,从情绪上与执法者为敌——而不是以事实为基准,以道理作判断。很多群体性事件正是这么酿就的。

尽管运动医学系教授连看3遍视频,都确定警察赵凯是真摔,遗憾的是,司法逻辑和科学逻辑都不得不让位于“情绪逻辑”,在一种先入为主的“刻板印象”当中,少见有人谴责违法停车然后谩骂警察的人,而是肆无忌惮给警察起外号,调侃之嘲讽之。

如果因此认为任何敢于对抗执法者的人都是“英雄”,赋予他们一种精神鼓励;如果因此认为所有警察背了黑锅,都是因为同行里有少数人滥用权力,即便被冤枉了也“活该如此”——我们显然在矮化甚至放弃了自己辨别是非的能力,在用一种懒惰消极的情绪,而不是积极勤勉的情绪,来解读这个复杂无比的社会。如此下来,这个社会只会沦为“非黑即白”的道德沉重,永远不可能有基于事实与理性基础上的“丰富多彩”。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论