民意不支持，怎么能硬来？

近日，有媒体报道称，安徽安庆市强推殡葬改革，6月1日起一律火葬，对民众家中现有棺木强行拆解，多名老人在大限前自尽。安徽省民政厅表示，经调查，媒体报道的几例老人死亡事件与殡葬改革政策并无关系。“谁能保证6月1日前没有人死亡呢？有些人是不是想利用这个事件抹黑政策？”（5月27日《法制晚报》）

入土为安一直是中国千百年来的传统。老一辈人觉得，身披黄土才能长眠于地。实际上，不只是中国，世界上有很多国家仍然保留着土葬的传统。土葬不单是封建迷信思想的延续，也是代代相传的民间习俗。

近几年来，由于土地资源的紧张和社会思想的解放，全国各地开始大力推行火葬。但是，有些人总认为，不论是选择土葬还是火葬，那都属于公民的殡葬自由，不应该受到任何人的强迫。

观风俗，知得失。在这起事件中，我们不得不提出几个疑虑。几例老人的自杀与殡葬改革是否真无关系？从社会政策执行的影响来说，如果真有老人自杀，政府的确该认真调查。即便“老人自杀”信息是假，但发生在此时此地，或不是空穴来风。那么，民众中有多少人排斥该项政策？这对老人的情绪发生了什么影响？

更何况，棺材是老百姓的私有财产，怎么可以任人强拆？新政策推行，是不是可以用更得体的方式？可是，在多名老人自杀之后，工作人员还振振有词，称政策将继续进行。那么，调查的过程与相关证据为什么不对社会公开？

火葬较之土葬确实有很多优点，它减少了殡葬成本，同时减轻了殡葬用地的压力，当可以有效缓解我国的国土资源紧张的问题。但是，任何一项利好的政策，都不能靠蛮力和强权去推行。如果不能顾及民情民意，一味地蛮干乱来，再好的政策恐怕都会遗臭万年。

磨刀不误砍柴工。面对民间思维定势，在政策真正开始实施之前，政府需要对改革的必要性做出适度的解释与宣传。这才是为政者民本思想的深刻体现。殡葬改革说到底，是利民生之大计，为何要将施政者摆到百姓的对立面上呢？既然工作的开展始终离不开老百姓的支持，何不想办法解开疙瘩，取信于民？上呼下呵不仅有损政府民望，更伤了百姓情感与信任！