直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

倡议“不跷二郎腿”不是管得太宽,而是想得太窄

2015-10-15 07:23:57 段思平 来源:东南网  责任编辑:林雯晶   我来说两句
分享到:

昨天,杭州地铁官网转发了一条“文明乘坐地铁,拒绝车厢二郎腿”的倡议内容。一时间,在网上引起广泛讨论,不少网友吐槽:难道坐地铁的姿势也要管?但也有网友提出:公共场合二郎腿既影响通行又不雅观。(10月14日《钱江晚报》)

“不跷二郎腿”只是一个没有约束力的倡议,我们支持也好,反对也罢,并不能带来任何实际效果,地铁上真碰到跷二郎腿的,谁也不会拿一个网络倡议去给他上纲上线。但笔者认为,正因为这还只是一个倡议,还有很大的讨论空间,咱们才有必要把其中的道理说明白,搞清楚地铁公司发这么一个倡议到底合适不合适。

众所周知,在封闭的地铁空间里,跷二郎腿容易侵犯他人权利,而且有跷二郎腿习惯的毕竟是少数人,因此“不跷二郎腿”的倡议似乎拥有道德上的正当性——要求少数人让渡一部分自由,可以实现车厢乘客整体权利最大化。但我们还要看到,地铁车厢的人流状况变化毕竟是动态的,在乘客人数少的时间段,翘二郎腿,能让个体更身体舒适、情绪放松,同时并没有侵害他人权利。在这种条件下,让部分人跷二郎腿反而能实现整体权利的最大化。

由此看来,倡议“不跷二郎腿”少了些异质思维。所谓异质思维,是指尊重不同个体差异化、个性化需求的思维方式。虽然大部分时候,地铁内较为拥挤,不适合跷二郎腿,但总有一些时刻,是地铁内较为宽松,适合跷二郎腿的,这时不允许少数人跷二郎腿是没有道理的。事实上,人们往往会根据车厢内实际情况来决定“跷或不跷”,在拥挤的车厢内跷二郎腿的人自己也多有不便。也就是说,凭借个体理性,人们自然会合理选择乘坐地铁的姿势,谁也不必像教导小学生一样规定“乘坐地铁的正确姿势”。

当然,也有人举例称,不少国外城市的地铁也是禁止二郎腿的,比如首尔是不允许乘客跷二郎腿的,纽约还出台规定,禁止乘客叉开腿多占有限公共空间。但我们要看到,有更多城市是不禁止二郎腿的,杭州地铁的《乘客守则》、《杭州市轨道交通管理办法》等相关规定里面,也没有对二郎腿做出相关说明。可见,地铁公司关注二郎腿,是操多了心。

公共规则与个体自由之间往往是冲突的,但对于实现整体权利,公共规则又是必不可少的。因此,制定公共规则的智慧在于,确保整体利益最大化,但又要给予个体最少的限制。从当前社会实践来看,我们的公共规则不少,但效果却不好,这主要是由于某些公共规则没有得到足够认同与遵守。因此,制定规则一定要有异质思维,尊重公民敏感的权利意识,比如在地铁里,就应把“跷或不跷”的权利始终留给乘客。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)