争论“车主免除老汉撞车赔偿”本身就是进步

老汉骑摩托车闯红灯，撞上奔驰车，高达2万多元的维修费让老汉傻了眼。现场多次拨打电话借款无果，老汉急得要下跪，奔驰车主见状动了恻隐之心，免去老汉的赔偿责任。昨日，早报对发生在南安洪濑的此事进行报道后，在读者间引发了热烈的讨论，其中还不乏针锋相对的观点碰撞。（2月16日泉州网）

奔驰车主李先生善意的举动，受到了大多数网友的盛赞。有网友就说：“这辆奔驰车的车主有修养有道德！这是社会正能量！”但也有不少的网友提出，车主此举尽管出于善意，却容易产生“纵容违规”的反效果。的确，这样的问题也确实在人们身边存在。　

公安部交管局的统计显示，80%以上道路交通事故因交通违法导致。造成这种状况的原因，就是不守规矩往往并不需要付出什么成本，社会上形成了蔑视规矩的心态，甚至还有人以自己能够破坏规矩为荣。网友“张昭”就说，为了社会“正能量”而牺牲社会规则，这样的代价我们承受不起。也有网友建议，事情应该一分为二，车主李先生见老汉家庭经济困难，没有为难老汉，这值得肯定；但也应该让违规的人在可承受的范围内付出代价，或者用完成社会义工志愿者服务时间及内容来抵扣责任。

网友的观点，针锋相对，但在迥异的看法背后，其实却有最大的公约数，那就是怎样让我们的社会更进步，更和谐。从这个角度来看，各种看法是和谐统一的，争论本身就是社会的进步。他表明，对于一件事情，在看到其正面意义之外，人们还有了更多制度和理性上的思考。而这样的思考，是推动社会前进的更大力量。所以，社会需要这样的争论，需要这样的深入思考。

回到事件本身，首先应该明确的是，无论如何，车主李先生的行为，都应该得到肯定。这样的宽宏大度，确实是我们社会所需要的。然而，应该明确的是，这不是界定一个人“有修养有道德”的理由。这容易给人造成的误解是，如果依法索赔就失去了修养和道德。以修养和道德来绑架法律，并不恰当。

同样应该明确的是，老汉取得车主李先生的谅解，可以免除赔偿的责任，但其闯红灯的行为仍然要承担法律后果。警方表示，将予以其一次记6分、罚款200元的处罚。所以，担心蔑视规则的后果，并不会轻易出现。