"前锋"蔡正元PK"中场"姚立明：多议题掐架 互有攻防

学者点评（周志杰）：在这波攻防中，蔡正元主打柯办无中生有，意在摧毁柯文哲的政治人格。这次台北选战，毫无政策深度与高度可言，“政坛版周星驰”柯文哲却符合年轻人口味，讨到不少便宜，甚至出现了10%的浅蓝区块挪移现象，但这并不是结构性的蓝绿板块转换，只是一次性。这也表明这些浅蓝“赌烂票”，其实是十分脆弱与不稳定。因此，连阵营寄望猛打柯的政治人格与团队有问题，揭露其所谓“素人”实是“恶人”，以及诉诸“司法战”的不确定性，动摇游离的浅蓝“赌烂票”走向，争取不投柯文哲，再加上连营激发蓝营基本盘，胜负就难预料。

姚立明虽然成功引发外界对蔡正元泄露柯市政顾问团名单消息来源的合理怀疑，但自己也陷入自导自演嫌疑，效果两相抵消，现在忙着“灭火”，急设停损点与止血点，尽量不失分。

学者点评（席代麟）：此役蔡、姚攻守易位，蔡正元步步紧逼，意借连胜文是受害者形象，升高蓝绿对决气势，激发泛蓝选民危机意识，让深蓝归队，从“含泪不投票”到“含泪投票”。姚立明则以守为攻，在巩固既有优势外，同时寻找对手破绽，但个人感觉，从目前柯阵营的回应中看不出有具体得分的迹象。

案例剖析2

柯市政顾问遴选风波

蔡“臭屁”，姚小占上风

事件演变：姚立明在10月初透露，柯文哲会设市府“遴选委员会”遴选部分局处首长。不料遭蔡正元提早披露顾问团名单，并讽刺“扁迷”柯文哲学陈水扁组“柯家班顾问团”，却有如马戏团，且多人“声誉”不佳。姚立明则表示，“遴选委员会”作业没被打乱，继续进行。

学者点评（席代麟）：姚立明欲为柯文哲“抹蓝”，这种形式效果有限，也不会出现蔡正元担忧的被对手拔桩现象。而蔡正元的突袭，是要“臭屁”显摆他能对柯办的资讯充分掌握的本事吗？

学者点评（周志杰）：蔡正元破解了柯文哲的所谓“在野集结”花样，并指出这种创意遴选只是没有可操作性的空想，因为到时这些局处首长，面临一个尴尬——是听柯文哲的还是听遴选委员会的。但也要注意到，台湾在三月“太阳花学运”后，“素人参政”声起，姚立明透过由下而上的遴选，有新意，也能实现与满足社运分子参政、一展才能的可能性和需求，若从这点考虑，姚立明小占上风。