国际观察｜七国集团气候言行显虚伪

2024-06-17 16:36 作者：郭爽新华网责任编辑：吴静

新华社意大利法萨诺6月16日电　题：七国集团气候言行显虚伪

新华社记者郭爽李超

七国集团（G7）峰会13日至15日在意大利普利亚大区法萨诺举行。表面上看，气候变化问题仍按惯例在形式上被列为2024年G7峰会的一大重要议题。不出所料的是，本次峰会未能就气候问题取得任何实质进展。分析人士指出，会上毫无意义的陈词滥调和口惠而实不至的承诺尽显G7在气候问题上的虚伪。

G7气候承诺空洞无物

“G7领导人还不如待在家里，（G7峰会）并没有做出新的承诺”，本次峰会“没有任何价值”，致力于消除极端贫困的组织“全球公民”的副主席弗里德丽克·勒德指出。

G7峰会的媒体中心外，数十名气候活动人士身穿印有炽热的地中海中冒出橄榄树火焰的服装静坐抗议G7在气候问题上的不作为。

分析人士指出，在形式上列入G7峰会议程的气候变化问题实际上已被“边缘化”。国际社会普遍认为，G7峰会关于气候变化的承诺无法匹配当前气候危机的紧迫性，且大多数承诺仅停留在重复此前达成的承诺层面，缺乏雄心、不够具体。

多国媒体评价指出，G7关于气候融资的承诺都是些陈词滥调，缺乏透明度和具体实施细节，使得这些承诺难以兑现。意大利独立智库ECCO联合创始人卢卡·贝尔加马斯基表示，G7不断重申对气候和发展融资的承诺，但迄今未能兑现。

由1000多家非政府环保组织组成的“国际气候行动网络”则指出，G7关于化石燃料的新的、具体的承诺寥寥无几且缺乏明确计划和途径，减排承诺空洞无物。“化石燃料补贴达到了历史最高水平，G7必须找到一条快速途径来履行其2016年的承诺，即到2025年终止‘低效的化石燃料补贴’。”国际气候行动网络欧洲区主任恰拉·马蒂内利说。

G7在气候问题上不作为

非营利机构“气候分析组织”是一家全球气候科学和政策研究所，其最新报告指出，按照《巴黎协定》努力将全球平均气温较工业化前水平升幅控制在1.5摄氏度以内的目标，G7没有一个成员国能够实现现有减排目标。即使按G7现行政策，也只能确保到2030年其排放量比2019年减少19%至33%，最乐观的估计，这也仅为实现1.5摄氏度目标所需减排量的一半。

根据独立能源智库EMBER的最新报告称，包括G7在内各国领导人在《联合国气候变化框架公约》第二十八次缔约方大会（COP28）上曾承诺，到2030年将可再生能源装机容量增至3倍。然而，G7的集体目标距离这一承诺还很遥远，其中，法国和日本的目标远低于这一承诺，美国和加拿大甚至没有明确的目标。

虽然此次G7峰会承诺在2030年之前加速摆脱化石燃料的使用，但批评者指出，这一空洞承诺缺乏具体措施，G7在削减化石燃料补贴方面进展缓慢，这种拖延可能会削弱全球气候行动的整体效果，G7国家需要切实落实减少化石燃料补贴的承诺，以实现气候目标。

G7气候融资承诺难兑现

“气候融资国际谈判已变成战场，这是发达国家多年来忽视和欺骗的明显证据。这些国家不仅逃避历史责任，还不断采取拖延战术，将负担转嫁到发展中国家的肩上。”民间团体“化石燃料不扩散条约倡议”的全球参与主任哈吉特·辛格表示。

国际社会普遍认为，G7关于向发展中国家提供技术和资金支持的承诺严重不足，难以满足发展中国家的实际需求。许多发展中国家需要更多的财政援助和技术支持以实现其减缓和适应气候变化的目标。

英国《自然》杂志14日发表的最新研究预测，到2050年，持续的全球气候变化将引发不利事件，影响“全球南方”约1.43亿人，导致各种形式的移民和流动。

国际慈善机构乐施会报告估算，G7欠“全球南方”国家约13.3万亿美元，包括未兑现的援助承诺和未兑现的气候融资承诺，其中包括“损失和损害”基金等。

“全球北方必须偿还欠全球南方的气候债务。发展中国家正遭受危机、毁灭性的气候影响、冲突、种族灭绝和债务负担的多重打击。富裕国家必须站出来并付出代价。”“国际气候行动网络”执行主任塔斯尼姆·埃索普在一份声明中强调。

该机构津巴布韦协调员惠灵顿·马杜米拉说，“作为历史上的主要排放国，G7国家必须将叙事从‘气候援助’转变为‘气候正义’。G7国家有义务在COP29上向全球南方国家提供显著增加的、可获得的气候融资和技术。”

世界自然基金会意大利分会气候与能源负责人玛丽亚格拉齐娅·米杜拉指出，必须增加气候和自然融资，承诺制定一项根据最脆弱国家的需求量身定制的新的集体量化气候融资目标，并紧急实施全球生物多样性框架的财务目标。

此外，在本次峰会期间，G7领导人再次重申对中国的所谓“去风险化”策略。但有专家批评指出，这种策略可能导致全球供应链紧张，在可再生能源技术和生产方面，这种策略将拖累国际气候合作，并可能会对全球气候行动产生负面影响。

在全球致力于新能源转型的关键时期，G7成员中的美国和欧盟近期决定对中国电动汽车提高关税，这不仅使全球自由贸易再次遭受打击，同时也严重阻碍了全球绿色低碳转型进程，更加暴露了其在气候问题上的虚伪本质。