72岁、双目失明的五保老人的4.1万元救灾款，被截走2万元；低保户的2.824万元救灾款，被强行索取1.18万元；全倒户的2万元，被拿走了1.3万元。如此恶劣的事情发生在广东怀集县蓝钟镇，索取救灾款的人是该镇社会事务办主任。（7月22日 南方农村报） 一个乡镇社会事务办主任，也就是我们通常所说的民政办主任，基层的民政员，这样的基层干部每天都在和弱势群体打交道，在为他们提供服务，本应是深受群众欢迎的群体。然而，当一桩桩损害群众切身利益的事件曝光以后，我们才发现曾经小瞧了“小苍蝇”的杀伤力。 “2万元、1.18万元、1.3万元”和动辄某些“大老虎”家中上亿赃款相比，的确是“九牛一毛”，但这些数字虽小，我们却能看到小数据背后的大问题，他的杀伤力绝不亚于某些“大老虎”。 对于一位双目失明的五保老人来讲，2万元的救灾款可以做很多事情，或许自己一辈子都挣不了那么多钱。对于一位全倒户，在灾后重建中，一大半的钱都活生生地被剥夺走了，这样的惠民政策在最基层变了味，变成了某些人谋取私利的工具，不得不令人警醒。 在党的群众路线教育实践活动中，如何解决关系群众切身利益问题和“最后一公里”问题是摆在基层党委政府面前的一大考题。要解决这些难题，必须首先要求基层政府和基层干部切实做到不与民争利。 我们无从得知这位基层民政员是否第一次操作这类损人利已的事情。当国家的惠民政策到他手里就变了味，当自己从双目失明的老人手里拿走本属于别人的救灾款时，他心里会有何感想？救灾款是“高压线”，关系弱势群体的基本生活需求，然而，他却能心安理得地据为己有，一方面说明监管制度不严，另一方面说明某些基层干部的道德无底线。 基层干部是普通群众接触最多的群体，他们的一言一行在老百姓看来，代表着党和政府的形象，也影响着政府的公信力。账款数据虽小，却隐藏着大危害，其杀伤力不容小觑。 |
 |
 |
 |
 |
