厦门“天价宰客”事件，还得一查到底

4日导报刚报道《五菜一汤　9560元！》介绍了苏州游客在环岛路“被宰”一事。当天，来自温州的周先生也向导报记者反映，他春节期间也在鼓浪屿遭遇“天价菜单”。周先生说，他们当天开了两桌，一共20余人，也就点了三只螃蟹、一条海鱼、一个大海螺，还有青菜、炒粉等十来道菜，结果店家要价1.3万元。（2月5日《海峡导报》）

真是无独有偶，前几天关于三亚天价宰客事件还在闹得沸沸扬扬，没想到，厦门竟然也出现天价宰客事件，而且还不只一起，苏州游客刚说挨宰，温州游客也跟着“爆料”。这宰客事件一而再的，恐怕并非偶然，亦非是厦门一些餐饮业者“与时俱进”向三亚学习，这一现象在厦门恐怕是有一定的“市场”，在一定程度上存在着，至少可说当事商家并非初犯。

首先，在环岛路挨宰的苏州游客在付账时想理论，发现有几个男的似乎要围过来，这说明这家店在让客人付账上是有一定经验的；而来自温州的周先生挨宰后发现，同天其它桌的游客花费也是几千上万，由此可知，周先生并非“特殊情况”，而是该酒楼“一视同仁”了。这就说明，这两个商家并非初犯，显然是有前科的。

其次，苏州游客原本计划去另一家，是出租车司机“热情”的推荐了一家“更好、更正宗”，当然也更坑爹的；相类似的是，温州游客则是导游推荐的，而导游则说这么做是公司规定的。有一定生活经验的人都知道，这里的出租车司机其实很可能是充当了掮客的角色，在司机嘴里的更好、更正宗的，居然刚好是“最宰客”的，谁能相信这是巧合，该司机没拿了好处呢？

而导游带游客去“高消费”也不是一天两天的事情了，早已是行业潜规则，不同的是，消费到底有多高罢了，而且，既然是公司规定，也不会是就这一次，也未必就会是这一家旅游公司，恐怕在厦门，类似的导游带领游客去挨宰现象，也是在一定程度上存在着。

总体而言，像这样宰客的商家，“好心”推荐、带领游客去“高消费”的出租车司机、导游，在厦门应该是有一定数量的，并且，这其中还形成了一个利益共同体和产业链。比如，有宰客的商家，应付游客的服务员，“帮助”游客付账的“男人”和给游客“推荐”的司机、导游。

因此，相关部门虽然立案调查，但可不能循着个案个查的思路来办，得扩大办案的广度和深度，一查到底，在严惩这两个商家的同时，还得看看其它的商家有没有类似“习惯”，还得查清类似的司机、导游、旅行社到底有多少，不能让一些商家、司机和导游等人，抹黑了厦门来之不易的好形象。