西岸时评特别话题 - 专题

　　 9月2日当天，广州、上海、武汉有三位老人迫切需要帮助，围观者众，但都没人伸手。最悲惨的是，武汉88岁的李大爷在离家不到100米的菜场口迎面摔倒后，无人上前扶他一把，一个半小时后才送医院救治，终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。[>>>详细]
近日，几则老人倒地无人扶的新闻又一次引起社会广泛关注， “老人摔倒后，扶还是不扶” 这一话题被再一次推倒了风口浪尖。有人直言“彭宇案记忆犹新，不敢扶”，有人斥责人情冷漠，有人担心好心办坏事。那么，老人倒地后我们到底该怎么办呢？
[相关：许云鹤案殷红彬录像证清白老人摔倒孩子帮]

老人倒地，并非都是“彭宇案”

世上没有那么多的“彭宇案”

　　 2006年南京青年彭宇救助老人反被告上法庭一事，几乎成为了近年来社会舆论的“集体阴影”。自那以后，老人倒地、遇险，旁观者无人相助之事在屡屡发生。一些媒体更是只要发现情节部分类似的事件，就直接冠以“某地彭宇案”之名，大篇幅报道。其实，多起被媒体称为“某地彭宇案”的事件，严格说来都存在“主观定性”的问题。>>>详细

怕成“彭宇第二”不应成为围观的借口

　　回到“武汉李大爷摔倒窒息死亡”事件，用“彭宇案”来解释围观者的顾忌存有偏差，无论是出手相救还是打120，助人者都不难找到规避法律风险的证据。>>>详细
一个彭宇案，成全了很多人并不阳光的小心理。其实，就算彭宇案误判了，与我们的道德选择又有多大的关系？>>>详细
对彭宇案固然值得反思，教训需要汲取，但我们不能因为一起个案的“错判”而改变或者放弃自己的价值判断和道德坚守。>>>详细

媒体舆论应起到隐恶扬善的作用

　　媒体舆论不能为了吸引眼球，刻意去渲染和夸大案件的负面效果。特别是，南京“彭宇案”已有被夸大之嫌，这时候媒体片面对案件进行“归类合并”，很容易走进舆论的误区。 >>>详细 [相关阅读：车主搀扶摔倒老人被判赔10万律师质疑舆论偏向]

那么，是什么导致他们沦为看客？

国民的“看客”劣根性在作祟

　　多数人行善的心理主要出于道德认知、利害计算和公共舆论驱使，只要与自己利益不发生根本冲突，人们是乐意助人的。但如果助人行为会损害到自己的利益，甚至惹祸上身，那么在现实的利害计算之下，人们很可能选择不作为。
这种“看客”的文化心理，一直是广泛诟病的“国民的劣根性”之一，然而，去除却并不容易。

中国法律未能保护活雷锋

　　 “我们缺少的不是爱心，而是做好事的环境。”围观者并非都是先天性的冷漠，而是畏惧。有许多纠结于心中的教训，造成了心理失衡。
近年来见义勇为立法迟缓，因保障机制缺位致使见义勇为难得好报。各地立法不同，造成同样一种见义勇为行为所受待遇不一致；保障规则过于笼统，对见义勇为行为的认定、医疗救治等规定都需细化，增强可操作性。配套法律、法规的建设迫在眉睫。只有保证“施救者免责”，才能鼓励公民救助他人。>>>详细 [延伸阅读：国外如何为见义勇为立法]

人们很容易患上坏消息综合征

　　从南京“彭宇案”到天津“许云鹤案”，再到新近南通司机救人后险遭诬陷事件，经过媒体报道和舆论发酵之后，给民众心理带来的负面影响极其深远。当整个社会把注意力放在司法个案的评判上，“一朝被蛇咬”或“他人鲜活的教训”所造就的深层影响，可能是始料未及的。
于是，人们在潜意识里放大了做好人好事的成本和难度，在选择做好事时难免受到外在条件的考量，比如回报的正向激励，比如免于诬告或者连累的安全原则，这确实影响人们做好事的意愿。>>>详细

有时候是欠缺做好事的能力

　　回到新闻报道，既然围观老人倒地的人很多，也就不存在被人诬陷的担忧。围观者之所以没有帮老人转身，应该说很可能不是没有这个意愿，而是缺少相应的急救知识和能力，担心自己的鲁莽动作导致意外。 >>>详细 [延伸阅读：在美国，没受过专门急救训练原则上不要轻易动手。]

多个心眼，行善与自我保护两不误

学一点急救知识很有必要

　　对于没有神志，呼吸心跳都有的人，最好不要去动他，把他放平，以免呼吸道堵塞，同时马上拨打120。对于摔倒爬不起来的人，也不要盲目地把他扶起来，一旦他已经骨折，盲目扶起来可能会形成二次损伤，这个时候，要做的就是看护在他身边，等待急救车。>>>详细 [扶跌倒老人卫生部发指南]

　　延伸阅读
　　发达国家急救能力的培训非常普及。法国的急救培训普及率为其总人口的40%，而德国更是高达80%。在美国，仅接受过心肺复苏技术培训的人数就超过7000万名，相当于全美总人口的1/3。不少国家还明文规定，谋求某些职位时，应聘人员必须持有急救员合格证。 >>>详细
　　美国急救有准入注册制度。美国愿意让公众参与急救，但一个普通公众为陌生人实施心肺复苏术的话需要有执照，有准入注册制度，他首先要到医院或指定的医疗机构、培训机构接受培训，获得资格。

行善的同时保护自己的权益

　　对于像搀扶摔倒的老人这一类行为，如果在事先多个心眼，或许可以避免不少麻烦。与老人进行对话，周围有行人的，可以拜托别人做个证明；如果没有人，那么不妨先拨打一下110。倘若手边有照相、录音等取证工具的，那么顺手取一下证，也是可行的预防办法。在危情允许的前提下，做一些防备，防止施救行动可能造成的道德义务和法定权利的冲突，并不会降低一个人的道德境界。>>>详细

家长该如何对待孩子的善举？

　　首先，应该支持孩子做好事。但并不主张盲目去做，要教育、引导孩子学会做好事的策略。比如，教会孩子做好事之前需要掂量自己有没有能力去做。其次，家长不应打击孩子的自信心和自尊心，但可以鼓励、建议孩子做好事时更充分地考虑问题。>>>详细 [相关阅读：高一男生帮助倒地老人被家长训斥后愤怒发帖]

热点调查

	看一眼，该做什么做什么去
	跟大多数人一样，路过只是围观
	犹豫不决，最终放弃
	当即拨打120，但无其他行为
	问明情况，尽自己的力量主动帮忙
	其他

昵称：