据周润生介绍,基金实行封闭运行、动态管理,只为扶贫互助社社员提供贷款担保服务。65户社员中选出5名理事成立理事会,负责审查社员的贷款申请。“设立扶贫担保基金,做大了资金池,这种普惠金融服务起到了四两拨千斤的作用,降低了农村金融服务的门槛。而且,社内大户还可提供项目,为贫困户解决生产中的技术难题。”周润生说。 去年,祖教村村民杨继连想种植10多亩烟叶,但是农资、土地租金、肥料等要投入5万元,没有抵押物,银行贷不到款,而民间借款利息高,他一筹莫展。还好,扶贫互助社解了他的燃眉之急,审查了他的产业项目和个人信用状况后,出具了担保意见书,他顺利地从农村信用社获得4.5万元贷款。同村村民杨绍春说,他出资2万元入股入社,社里帮他解决了10万元贷款需求,社里苗木种植能人还帮助解决技术难题,去年他的苗木基地收益5万多元。 如何壮大基金,惠及更多贫困群众,成为探索方向 据了解,黄潭镇扶贫担保基金运行一年多来,已帮助21户社员获得贷款,累计授信额度达210万元,没有出现一例违约,5个村9户贫困户实现脱贫。 但是,设立扶贫担保基金这一乡镇扶贫的金融服务尝试,还面临不少难题。比如,基金本金只有101万元,授信额度有限,贫困户不能应贷尽贷。基金想扩容,却面临着进退维谷的尴尬处境。 黄潭镇副镇长杨智明说,13户农户每户出资2万元,他们担心资金的安全,因此对扩容忧心忡忡。“如果其他股东出现问题,由于风险共担,我的股金也要受损。”杨绍春说。另外,设立基金本来是为了让资金抱团,但是一般农户与贫困户的贷款需求出现分化,很难真正帮助到最贫困的农民,而且给他们担保的风险会更大,因此基金理事会有顾虑。所以,一些贷不到款的贫困户抱怨,称股金分红的方式还更实在。 “我们也是摸着石头过河。基金理事会如何控制风险,兼顾社员生产需求和贷款风险,而且让普惠金融服务惠及更多的贫困农民,照顾不同贫困家庭的需求,这是我们下一步要探索的方向。”周润生说。 |